关于太极理论之迷惑，欢迎探讨

龙泉

太极拳不能打么？拳是死的，人是活的。

李小龙虽然厉害，但也不能说就是空前绝后的。

龙泉

看看部分维护马虹的人气急败坏骂人的形象，就知道他对太极还没入门呢

我虽然觉得，马虹的太极理论没多少东西，但是对马虹老师发扬太极的毅力还是佩服和尊重的。

有道理可以讲道理嘛，是不是，“莫名其妙”先生？

吾识传人

下面引用由龙泉在 2003/09/26 07:39pm 发表的内容：
看看部分维护马虹的人气急败坏骂人的形象，就知道他对太极还没入门呢
我虽然觉得，马虹的太极理论没多少东西，但是对马虹老师发扬太极的毅力还是佩服和尊重的。
有道理可以讲道理嘛，是不是，“莫名其妙”先生？

为辛勤工作者致敬。

汪汪

[这个贴子最后由汪汪在 2003/09/29 09:48pm 第 1 次编辑]

哈哈，通过激烈的争论已经分出了两派，即冯老师一派和马老师一派，哎！可悲啊！大家还是不要打嘴仗了，我看不要跟谁学就一个劲的吹捧谁，应该以客观的态度对待教你的老师和你所练的太极拳，世上练太极拳的人很多，高手当然也很多，你敢肯定教你的老师就一定是最好的吗，因为每个人练拳时的感受不同，对太极理论也就个有个的说法，马老师教出来的弟子中有许多在各类比赛中取得好成绩，冯老师的弟子在各类比赛中同样也有好成绩，我的师爷一点名气也没有，但他教出来的弟子在国际国内及地方的各类比赛中回回拿金牌，他们都以自己的理论教授自己的弟子，你能说他们的太极理论水平不如教你的老师吗，我觉得我们学拳要学会搏采众长，虚心向比自己强的人学习，对于不同的理论你觉得可以接受就采纳，不能接受的就不采纳，很简单，何必互相功击呢，这可大大的违背太极之道了，希望大家好好练拳，练出硬功夫才是真的。

龙泉

太极高手到处都有，这是真的。但是，对于误人子弟的要批评

三板斧6235

楼上的，不要吵了！我来向大家汇报一下我跟马虹老师学拳的经历，搏大家一笑：
我从1987年开始看书自学陈小旺38式太极拳，后来看了《太极神功》、《偷拳》（王群主演）、《太极张三丰》等电影，又从里面学了一些动作，把太极拳练得花里胡哨，当然也不是一点好的都没有学到，我练出了较好的柔韧性和弹跳力，可以比较轻松地下劈叉，二踢脚可以踢到手能摸到的高度。但是因为没有老师教，自己练得很迷惑。后来买了陈正雷老师的录像带才完整地看了一遍陈式太极拳。的确，陈老师的拳很朴实，难度较小。可惜我总是感觉少了一点什么，跟我想像中的太极拳不太一样。
1997年我买到了马虹老师的《陈式太极拳技击法》，看了后心情非常激动，觉得马虹老师没有保留，让太极拳脱下了神秘的面纱。直到今年我在网上搜索马虹老师的名字，才找到函授地址。我是五月收到光碟的，一边同老师通信，一边学习，用了三个月，学完了一路83式，期间仔细研究了逆式呼吸和小周天，也参考了魏树人老师著作中“手是秃肢”等技法，感悟颇深。练这套拳的确很苦，刚开始时腰酸背痛一个多星期，尤其是低桩拳式累得两腿直发抖。坚持下来后，我发现效果非常明显，一是全身力气大增，腿、臂上隆起了条状肌肉（爆发力增加的结果），二是精神状态很好，练完拳浑身大汗，但是头脑清醒。10月，我利用出差的机会到了石家庄，终于见到了马虹老师和很多师兄师姐，在他们的指导下，我对练拳的方位和圆裆、扣脚、悬顶有了认识，尝到了“明师一点”的甜头。从此，我感觉练拳的难度更大，而我的兴趣也更浓了。我认为学太极拳是在继承国粹，应该有吃苦的精神。而且马虹老师把太极拳的道理讲得非常清楚明白，为人也很好，为我要到师兄处改拳的事，还专门打电话叫师兄关照我，这让我很感动。
我跟马虹老师练拳的收获是很大的，每次盘架子，我都对老师心存敬意。因此，对”误人子弟“的说法我是坚决反对的，希望有的空谈大师少说多练，自己没有练到家怎么能反咬一口，去怪老师呢？
有必要说明的是，本人是法学硕士，律师，对事物的判断能力有一定的自信。欢迎大家批判指正。

沐聪

a

沐聪

马虹的工夫怎样，我不知道，我也没有什么资格批评谁。我只是说一下我的观点而已。
马虹的教学可能的确有自己的特点，我没见过也不敢评论。
我说的是他的书，他的理论。研究太极拳的理论是很好，但是我觉得有时候，太极拳这个东西因为粘着了太极这两个字，很容易让人掉到理论中去，越研究越有趣，越兴奋。实际上，我觉得，太极拳的理论（真正的几条），能够做到其中的一条，就已经不错了，做到很好，应该功夫就算很厉害的了。
再好的理论也不能变成你真正的功夫，到处都是理论的话，这个拳基本上就没有办法练了。
有很多的东西，并不需要事先知道，比如一些感觉，或者一些规则。你练到了一定的时间或者程度，你自然就能体会出来。
好象打喷嚏（比喻得不一定准确），鼻子被刺激了，你就感到痒痒，然后就忍不住打个喷嚏出来。这个感觉是可以说出来的，比如，你可以描写一下你打喷嚏时的感觉，说：鼻子一痒，浑身一震，张开嘴，嗓子一紧发出一声响，口中喷出气体和雾状液体，然后浑身舒服，惬意得很，等等。你或许还能研究一下人为什么会打喷嚏等等。但是这个描写和真正的喷嚏不是一回事，一个是发生在先的，一个是描写在后的。不管你如何的去体会这个描写，你都不可能打出一个喷嚏来的。如果你想通过这种理论性的描写来指导你怎样能够好好的打出一个喷嚏来，你可能连喘气都会感到别扭。
这种理论性的描写对打喷嚏本身没有任何用处，可能在研究喷嚏的现象等等方面会有用处。
所以，我觉得，有很多的理论，对练拳并没有什么作用。东西在拳和练拳里面，而不是在这些对练拳的感觉或体会的描写性的总结性的理论里面，如果你练的没错，到了一定的程度你也可以得到这些理论，但是单靠这些理论，对你的练拳没有多少帮助。往往还会成为束缚和干扰。
我还是那样，希望自己能慢慢的学些太极拳，而且是我这个人能够体会到的，我能够达到的阶段和层次，到哪里是哪里。我不靠它吃饭，不靠他防身，不靠他去参加比赛。
还没有人可以证明给我，练太极拳一定完全只对身体有好处。我现在也不相信。学武或多或少可能都对身体有点损害，特别是没有很好的指点，自己刻意的去练。不学拳的人寿命一般来说比学拳的寿命还是长一些的呢。
这只是我自己的一点看法。

泰然

谁说他的拳最正宗,他的教拳方法最好,特快上功!
不用多想他肯定是骗你!这是真理!!
有不同意的就来辩辩!!!

泰然

[这个贴子最后由泰然在 2003/11/13 10:38pm 第 1 次编辑]

下面引用由龙泉在 2003/07/26 12:55pm 发表的内容：
有句话，尽信书则不如无书。拿来说太极拳理论，我觉得很合适。对于拳论里的“耄耋之能御众，快何能为”的话，我是总不大相信的。耄耋御众或可信，但不快怎么御众？出手不快怎么行呢，这不符合客观规律的。
古人　...

冯老的理论很危险!洪公的理论很科学!