|
发表于 2003-7-3 22:21:00
|
显示全部楼层
拳本是禅,禅也是拳,本来是一.合也是一,分其实是另一种形式的一.<br>指所指是月,因为所指的意存在,所以月也存在,但因为月存在,所以才去指.<br>所以指和月从某个角度讲也是一<br>悟禅曰有禅<br>知禅曰非禅<br>得禅曰无禅<br>但其实还有第四层,合禅<br>心得禅而知天地无禅,所以知道坐想行为皆是真禅<br>身合禅而知天地实在禅,所以不知坐想行为有禅,而坐想行为皆已是真禅<br>如归不悟之始禅,如到愚昧之初始.则真正身合于禅<br>万物之禅,无中生有,无根生有根,无法生有法<br>放弃拳去悟禅,禅的根本又从哪里去寻?<br>若说禅本无根,拳又从何处而出?<br>禅是什么?拳是什么?<br>没有禅,什么是禅?<br>没有拳,什么是拳? |
|