盘架高架还是低架好？

小妖女 · 发表于 2003-1-6 13:03:00

[这个贴子最后由小妖女在 2003/01/06 0109pm 编辑]   说什么“大道至简,至显,留致有缘.后学晚辈须先怀一敬,在学一静.太极之法,不离于此.得道之圣人,可言不拒一形,而后学之人必先知形之所以.然后才可轻言得意而忘形.形者,法也.知法之所以为法,苦而练之,方窥门径.孰不知同为一空,顽空与真空差之何止千里.”   哈哈，太极禅你若真懂，请你正面来回答小妖的问题（也是你自己提出的问题），不要拿出一付高高在上的模样，“请”出来一个根本不懂太极拳的什么“仙风道骨”还有什么“玉树林风”的什么“玄真”（从前面的发言中大家以经一目了然），在那里大模大样的故弄玄虚装什么高人！大家想看的不是这种毫无实际意义的大话、空话！                                                              ……哈哈……                  <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em20.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em20.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em20.gif" />                 <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em25.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em25.gif" /> <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em25.gif" />:

太极禅 · 发表于 2003-1-6 19:34:00

玄真说的极是，从帖子看先生有一套完整的功法体系，大部分人只知道有太极拳架，而少有知有桩功，有练单操的更少了。

玄真 · 发表于 2003-1-6 20:18:00

禅兄不必客气.且结合桩功一并说说: 看蔡氏之无极功法之表现,实为正宗练法.须知无极乃太极之本,金丹成,大道得之.以法论之,丹法分上中下三处.蔡氏所教以中丹着手,筑基为本,也是正路 - 然须体会小周天与大周天之区别.概拳论以大周天为筑基.至于大周天如何练法,可寻三丰祖师文章,可窥门径. 李伟所述上丹之表现,多为太极之机.然锻炼无极桩时,宜少思虑挂衣之象,静运真火,行勿助勿忘之功,走虚无之路可知水里火发,一缕青烟直上.可知还虚归无之理. 无极既得,以神运之,可分两仪,仍须行勿助勿忘之功,是为太极功法也. 大道至简至显,虚其一心,还归本性,道可成.有道是:"三年九载功成就，炼成一粒紫金丹"

小妖女 · 发表于 2003-1-6 21:39:00

自己说“你看我的问题：盘架高架还是低架好？我没说对错，而哪个好，我还没有说，我是拿出来讨论。小妖女，放松，心平气和，你听劲就会听对了。 ”    自己答“玄真说的极是，从帖子看先生有一套完整的功法体系，大部分人只知道有太极拳架，而少有知有桩功，有练单操的更少了。”    ……哈哈……文不对题，所答非所问，自己听自己的劲都听跑了，真是可笑！还练什么金丹、银丹的，不知道能不能练出来高架丹、低架丹？更是越扯越不沾边了，你们真是听劲高手！！！……哈哈……

太极禅 · 发表于 2003-1-7 19:30:00

小妖女，这次你没听错，而是听不出。我是随和玄真的劲道而揉手，你听不出我的弦外之音吗？看清玄真的话：“。。。但若以功力而言,太极桩和单操往往更易出功夫.所以,大体不必太过追求低架位,各家编拳时已考虑周详.”。 放松，再放松，把输赢心放下，把傲慢心放下，把自我倒空，处无我，求一至中和至极虚灵之极点，把极点放大，你就能听平时不能听。

太极禅 · 发表于 2003-1-7 19:48:00

[这个贴子最后由太极禅在 2003/01/07 08:21pm 编辑] 太极是什么？很多人都误解了。以为太极是一阴一阳，故一般人打太极，阴阳分明，柔和刚，虚和实，开和合，储劲和发劲...太极有阴阳，但阴阳未分，他是浑元一圆的。他有两仪，有四象，有八卦，有万物，但又是什么也没有，混混沌沌，恍恍惚惚。在太极拳，以白鹤亮翅为例：两手开中寓合，右手上提又有下沉，左手下按好象又有地心的上顶力，好象要飞，但又静如古松，好象顶天立地，又好象如入地九尺，好象开之极太空，又好象收之至细胞。什么都是什么都不是。他是浑元一圆，或圆也不是。这是真太极。于架子看白鹤亮翅，假如低架，上虚而下实，象法天圆地方，天圆地方已是两仪。地之下，何也不有虚空？

小妖女 · 发表于 2003-1-7 20:19:00

“看清玄真的话”为什么不说是你说的呢？为什么不自己说呢？哪怕说一声你和玄真的观点一样，起码也算表个态啊。太极揉手是躲躲闪闪的吗？……哈哈……   “我是随和玄真的劲道而揉手，你听不出我的弦外之音吗？”不知道你的揉手是个什么概念，难道只会自家揉手给别人看吗？真的把输赢心放下，把傲慢心放下，你就能和别人揉手了……哈哈……

太极禅 · 发表于 2003-1-7 20:28:00

"哪怕说一声你和玄真的观点一样，起码也算表个态啊。太极揉手是躲躲闪闪的吗？" "玄真说的极是,"这句话算不算表态，哎。。。小妖女，你心太急，我心太软。

太极禅 · 发表于 2003-1-7 20:45:00

玄真兄用丹法解桩功，真懂太极也。盘架惟有三田合一，才能得太极混元，世人易走极端，一强加气沉丹田，滞在气，一着意太重，常存打人之意，执于意。唯勿忘勿助，轻柔淡泊才得太极真昧。

小妖女 · 发表于 2003-1-7 22:09:00

[这个贴子最后由小妖女在 2003/01/07 1131pm 编辑]   哈哈，这才像个揉手的样，你即表态，咱就可主题先说：“大体不必太过追求低架位,各家编拳时已考虑周详.”。至于其他在漫漫一个一个来。  首先，“大体不必太过追求低架位”是个含混不清的概念，使人无法正确操作。       第一，什么是低架位？以何标准来验证低架位？何为太过？何为不过？       第二，既然不必太过追求低架位，那么应该追求什么？是中架位？高架位？是中             高架位还是中低架位？    再有，针对讨论主题“盘架高架还是低架好？”提出的理由是什么？所谓的“好”又是以什么为标准？规定的范围是否只局限于太极拳？那么你所说的“各家编拳时已考虑周详”又做何解释？回答了有关讨论主题的什么问题？你的结论到底是高架好还是低架好？    哈哈，小妖放松得很，只是你不要紧张，听跑了劲……哈哈……                          <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />           <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />           <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />:

盘架高架还是低架好？

浏览过的版块