请看张联恩小朋友的单鞭

高家庄

张联恩的拳照有这么几处明显的错误：
１．紧；
２．形直；
３．绷裆；
４．跪膝；
５．身体前倾；
６．形出尖；
７．厥臀
８．硬；
……

chengou

[这个贴子最后由chengou在 2004/03/11 02:19pm 第 1 次编辑]

我 看张的单鞭按势 :
１．紧；发人之时当紧
２．形直；发人之时放开吾劲勿使屈
３．绷裆；是合裆
４．跪膝；后膝盖前下之力与前膝盖后上之力合,很好
５．身体前倾；发力时没有听说过后倒或直竖的
６．形出尖；未发时圆,发时为方
７．厥臀:屁股在后你长了后视眼不成
８．硬；你那么软能放人吗

松开我劲勿使屈，（中有静字） 放时腰脚认端的。（中有整(方)字）

高家庄

真是一个十足的太极拳高手说的话呀。高，高，高，实在是高！如此德行，难成大气！

高家庄

下面引用由乁小百货乁在 2004/03/11 07:32pm 发表的内容：
高兄，是不是就因为这个，人家老张把你的ID给删除了！！毕竟他现在五十多了！

就是这张拳架都摆不端正的张联恩小朋友的得意之象呀，掌柜的呀。
可人家就是不准人有反向意见，你不见吗，什么chengou语言来了？

chengou

没有不准人有反向意见，你发表你的看法，我发表我的看法，我与张也没有什么关系，倒是你一见别人的理解和你不一样，就说什么难成大器。我们讨论技术问题，
请不要个人攻击。最后再说明一下，我在北京，和济南没有瓜葛，你高先生可以提出
你的见解，不过的有根据，不是简单指出来多少所谓的和自己理解不同的地方，你指出这么多所谓的毛病，我想对于受过正规传授的人是不可能发生的，既然发生了这么多和自己理解的标准不同的地方，那一大半是自己的理解出了问题，或者说理解有片面性，局部性，阶段性，不够全面整体，没有放在全局中去思考问题，看看太极图，其有圆转的一面，也有突出之极点，并不是一味的追求圆，看看陈氏太极拳图说中所示的太极图中标有接承转。。。发终的那一张，你高先生或许会明白一些。
我只不过是按照我的所学揭示了一下他的架子，没有反对谁，拥护谁的意思。

chengou

[这个贴子最后由chengou在 2004/03/12 10:12am 第 1 次编辑]

单鞭的要求甚多，看看小架中的要求，虽然小架较陈发科先生所传的大架紧凑，
但基本要求一致。

chengou

1．頂勁領起
2．眼神注視左手中指
3．項豎起
4．前肩、後肩塌下，不可架起來
5．內似初月，似張弓，微彎。
6．左手節不可軟
7．右手節不可軟
8．右指皆捏住，聚到一處。前手展；後手指束。此後手也。
9． 指肚用力
10．掌前外鐮使力，掌後與大指使力 。
11．胸膈橫氣卸到腳底，即不能；亦當卸至『丹田』。
12．臀骨微翻起來，前小肚合住襠。則『環跳』自然起。
13．前膝撐，橫前；膝露出五六分 。
14．兩大股，由外邊往裏包合
15．襠虛而圓，皆向裏合。自然照應。
16． 右膝露出二三分，不可軟。也要撐住
17．後踵先著地，漸次向前，至左指頭止。
18．大踵用力踏住地，方穩當。右足要實，是謂「前虛後實」。
19．左足五指要用力抓地，大拇指尤得用力。
20．右足向北，微向西北。鉤些 。
21．左腳較右腳散虛
22．窪住『湧泉』

chengou

[这个贴子最后由chengou在 2004/03/12 10:00am 第 2 次编辑]

关于大架与小架的一些区别，我在陈瑜说拳的背折靠一帖中有一些说明，参见那个帖子。
大家有什么看法和不同意见都拿出来，有了冲突才能向上螺旋上升发展，有了矛盾才能进步嘛。当然如果按照陈鑫的要求，张的拳架中是有一些不太到位的地方，也许是大小架标准不完全相同之故。但高先生指出的毛病本人不敢苟同，

太极神龙

就我看张联恩的拳架实在问题太大。高家庄的意见提得不错。
我同好多陈氏拳友们都见过张联恩的这幅自以为的得意之作。都认为，以张联恩本人来说，练出这样的拳架，有损洪均生前辈之所传。
chengou兄一定是张联恩的学生或弟子，不然不会如此将张联恩的大错特错的东西拿来强词夺理，还把书本上的一套理论来进行“有书为证”。可能张联恩也是这样教人的了。哈哈哈。

chengou

[这个贴子最后由chengou在 2004/03/12 10:37am 第 1 次编辑]

警告:
太极神龙,高家庄,等等以及以后将要发表的对我不满的人

请 你们说话客气点,不要看别人 有不同的地方或不同意见就搞人身攻击,
冷嘲热讽,多讨论些技术问题为好,对上面二位对我本人的攻击,我要求你
们向我道歉.并自行删除关于对我的恶意攻击的词语.

你们这样做违反了太极网的规定,也没有什么意思.建议斑主删除有人身攻击的贴子.

对这个贴子我就回到此,对后面的攻击我会一笑置之,能接受我的贴子意见的人或许能

从中得到些益处,我想关于单鞭的技术问题我已经借陈鑫的笔表现的 比较明白了.