我的一点感悟

三板斧6235

五云桩兄所言让板斧非常佩服，前两次与你畅谈孙式拳的精妙处，令我神往！最近找了孙剑云大师著《孙禄堂武学录》拜读，的确博大精深，很多东西非本人现在的水平能理解。
看了五云桩兄的帖子，我感觉其思想已超越了单纯拳学修习，开始探讨由拳入道的境界。

温柔坏男人

不过我怎么感觉五兄的话多少有点抄袭前人之嫌呢。
我是感觉呀，您一个现代人，说拳理也好，说什么也罢为什么总要用近于文言的东西说呢，要是你自己的东西的话，那你完全可以用现代语言把他说出来。当然还有些心领神会的东西，现代的语言也有表达不出来的地方。
反正我还是觉得您说以上这些有点都是前人的东西。自己真正理解出来的东西不是那么多。以上言语仅是个人看法，不当之处望大家海涵

三板斧6235

下面引用由温柔坏男人在 2004/03/24 03:22pm 发表的内容：
不过我怎么感觉五兄的话多少有点抄袭前人之嫌呢。
我是感觉呀，您一个现代人，说拳理也好，说什么也罢为什么总要用近于文言的东西说呢，要是你自己的东西的话，那你完全可以用现代语言把他说出来。当然还有些心　...

就太极拳学而言，所谓由拳入道是古已有之，又有几人敢说标新立异呢？我与五云桩兄有些交往，感觉他对国学有一定研究，言语雅致，颇有古风。五云桩兄于拳学一道钻研甚勤，本贴显然是他本人的体会，但在表述上更多是意会，反映其真实想法，否则抄录一首张三丰《道哥》不是更省事？

温柔坏男人

要是有古风也好，这也是好事，言语雅致也不是什么坏事，不过现在这社会，要想真的把拳推出去，有的时候就得走到老百姓中去玩太极拳的人有文化的不少，这没错，不过不想学古文的也大有人在，我们活在现在的社会里不是活在古代，我想我们更应该把古人的话翻译成现代的话让更多的爱好者能得到更直接的理解。要是古人那么讲你也跟着讲，那到底有没有理解古人的意思呢？？？？
再说了，你理解也本来是好事，但是要是没人明白你在说什么或是很有限的人明白那对讨论与推广又有什么意处呢？？？？

绿茶傻猫

其实“五云桩”前辈说得很好，只是加上了一些个人的话，比如“中和一气”等，只要平心而思，应该都能大致明白他的话中之意。至于前辈所云之意境，在下未达到，故云“大致明白”。

“温柔坏男人”拳友之说也并非完全无道理，但要看对象而言。“五云桩”前辈应该不是不想用白话叙述，而是很难做到（在下试了一下，失败告终……）。如果“温柔坏男人”有这能力，能用白话翻译“五云桩”前辈之所云，大家自当欢迎。

有些东西要深入了解，就需要学习。传播需要教育，有很多古文是很难直接完整翻译成现代的话。这种情况，如果愿意学的人自然会深入学习相关知识，实不必担心传播问题。这和弄虚作假、故弄玄虚有本质不同，不必忧心。

qclb所云“中气者，仙家谓之元神，医者谓之元阳”，完全错误！

温柔坏男人

中国传统的武术是好东西这是我们业内人事公认的，
不过呢，现在中国传统武术所面临的尴尬局面是让人担忧的！！！！
我想，我的能力太一般了，但现在已经是明摆着的现实了：传统武术要想发展还得进行适当的商业化抄作。那抄作的内容呢？？？
我想一个是打出来，另一个是说出来，这也是增加传统武术吸引力的办法。现在紧要的是要让更多的人知道了解我们祖的好东西（当然只是让他们有个了解就行了）最好是变成他们的话说出去。不过呢前人说得好，宁传十招不传一言。我们在传拳的时候也得防着那些小人。话又说回来了，现在只要把适当的东西说出去就行了。要不然语言太难懂了，就连好多我们自己的人都不去学。那以后中国传统武术还不真的完了！！！

五云桩

温柔坏男人兄说得对，我写的短文中确实引用了很多前辈著作中的经典论述。
我写这篇感悟正是在反复阅读了禄堂公的著作后以随笔的形式写下来的，实际上当时只是读书笔记，后来稍加调整发在网上就正于各位。
当时涵咏其间，嚼其文，思其理，品其味，不知不觉中承用了老书中的文风。中国文章传统讲究微言大义，力求用最少的文字阐发深广的意思，也许中国武术滋生于传统文化。前辈的论著总是那么隽永精深。有时真感到一个字都很难更改。当然这也有不好的地方，就是难于理解。
我的帖子写得并不好，能否被网友接受，随其缘法吧。如温柔坏男人兄认为这样不妥，以后我不发就是了。
猫兄真是趣人，你大约是从中医学院毕业的吧，我不是前辈，与你一样只是内家拳业余爱好者。有机会回成都，可以我和板斧兄联系，板斧兄为人爽直，可为好友。

温柔坏男人

五云兄，小弟只不过是就是论事，想哪儿说哪儿，您想到的发出来不也是让大家讨论的吗，呵呵呵
要是讨论当然是什么角度都有了。我有我的角度，别人有别人的解度，这理是越辩越明的。（当然，那要是值去辩的理才行呀，呵呵）

五云桩

欢迎讨论并提出批评意见：）

温柔坏男人

呵呵呵呵呵呵
大家都是同道中人吗：）
有什么事就开城不攻的说，那岂不直爽！！！！哈哈哈哈哈哈哈