又有谬论

小场面

以下是引用jinfeng6089在2005-1-17 10:32:00的发言：
真是感谢砍柴人的真诚提醒啊！

     原以为今风兄又找到什么宝贝了，原来还是拿《九要论》说事啊。您老真有本事，又把《九要论》冠到姬前辈头上了。时下除了把《九要论》托名岳飞所著，好象还没谁说过《九要论》是姬前辈所著的吧。

zptjs

以下是引用jinfeng6089在2005-1-17 10:31:10的发言：

“人为什么说谎呢？欺师忘祖，贪婪无耻呗！”

--------例如，把姬龙丰传下来的形意拳拳谱奉为自己家族的东西，还乱造作者，就是您老人家所提到的这种类型吧？

大排场的帖子：

原以为今风兄又找到什么宝贝了，原来还是拿《九要论》说事啊。您老真有本事，又把《九要论》冠到姬前辈头上了。时下除了把《九要论》托名岳飞所著，好象还没谁说过《九要论》是姬前辈所著的吧。

评论：我觉得有错乱现象啊。据我所知，是某正式“世传”人写的书上冠名“陈长兴”写的吧，而且今风兄好象是说“姬龙丰传下来的形意拳拳谱”，并没有说是他写的啊。

所以，头脑不清醒，就容易犯最最基本的错误的。

jinfeng6089

以下是引用zptjs在2005-1-17 23:31:33的发言：

大排场的帖子：

原以为今风兄又找到什么宝贝了，原来还是拿《九要论》说事啊。您老真有本事，又把《九要论》冠到姬前辈头上了。时下除了把《九要论》托名岳飞所著，好象还没谁说过《九要论》是姬前辈所著的吧。

评论：我觉得有错乱现象啊。据我所知，是某正式“世传”人写的书上冠名“陈长兴”写的吧，而且今风兄好象是说“姬龙丰传下来的形意拳拳谱”，并没有说是他写的啊。

所以，头脑不清醒，就容易犯最最基本的错误的。

我觉得ZP兄的“头脑不清醒，就容易犯最最基本的错误的”这一句话最有力量，而且也最具有“真诚提醒”的感觉。但是，就怕他们听不进去的，因为他们的“头脑不清醒”已经不是一日了。

[此贴子已经被作者于2005-1-18 10:43:59编辑过]

小场面

以下是引用zptjs在2005-1-17 23:31:33的发言：

大排场的帖子：

原以为今风兄又找到什么宝贝了，原来还是拿《九要论》说事啊。您老真有本事，又把《九要论》冠到姬前辈头上了。时下除了把《九要论》托名岳飞所著，好象还没谁说过《九要论》是姬前辈所著的吧。

评论：我觉得有错乱现象啊。据我所知，是某正式“世传”人写的书上冠名“陈长兴”写的吧，而且今风兄好象是说“姬龙丰传下来的形意拳拳谱”，并没有说是他写的啊。

所以，头脑不清醒，就容易犯最最基本的错误的。

     谁头脑不清醒，谁是非不分恐怕不是你也不是在下说了算。公道自在人心！

jinfeng6089

以下是引用zptjs在2005-1-17 23:31:33的发言：

大排场的帖子：

原以为今风兄又找到什么宝贝了，原来还是拿《九要论》说事啊。您老真有本事，又把《九要论》冠到姬前辈头上了。时下除了把《九要论》托名岳飞所著，好象还没谁说过《九要论》是姬前辈所著的吧。

评论：我觉得有错乱现象啊。据我所知，是某正式“世传”人写的书上冠名“陈长兴”写的吧，而且今风兄好象是说“姬龙丰传下来的形意拳拳谱”，并没有说是他写的啊。

所以，头脑不清醒，就容易犯最最基本的错误的。

我冒昧再次转引ZP兄的帖子，也应该说让用满腔热血争辩的先生，再次清醒一下吧。但是，还要附加我的一句话，“就怕他们听不进去的，因为他们的“头脑不清醒”已经不是一日了”，即使完全存在的历史事实也不会让他们清醒的啊。

[此贴子已经被作者于2005-1-18 14:39:11编辑过]

小场面

以下是引用jinfeng6089在2005-1-18 14:34:37的发言：

我冒昧转引ZP兄的帖子，也应该说让热血争辩的先生，再次清醒一下吧。但是，还要附加我的一句话，“就怕他们听不进去的，因为他们的“头脑不清醒”已经不是一日了”，即使完全存在的历史事实也不会让他们清醒的啊。

     在下头脑不清醒没有很大关系不吧，完全存在的历史事实你到是说出来让大家看看啊。你大可以说给论坛上其他头脑清醒的网友听一听嘛。当然你认为只有你说出来的才是完全存在的历史那就不知道谁的头脑不清醒了。

三板斧6235

惊风，你又扯远了，你为什么不回答关于陈德瑚与杨××的问题呢，你在逃避什么？