论“听”
问:师父,是不是交手一定要用“听”劲?
答:太极拳交手讲求用“听”劲,当然,不用“听”劲也可以交手,但不能算用好了太极拳。
问:仅凭个人的力来交手,这好象是一种本能。但太极拳为何一定要用“听”劲呢?
答:由力到劲可以衡量一个人功力的深浅,只有懂劲才能阶及神明。而“太极者,无极而生,动静之机 ,阴阳之母也”。这里的生,不单单是生成的概念,还有着生命、灵性的概念在里面。
问:这怎样理解呢?
答:譬如,(手指桌上)这个半导体收录机并不只是些电阻、电容、线圈、两极管、三极管等原器件的简单集合。一定要能收听播音节目了,才算是从无到有而生了。否则,只不过是一堆废铜烂铁加塑料而已。用系统学概念的基本特征来描述,就是总体功能并不是组合各要素的简单相加。
问:这同太极拳又有什么关系呢?
答:太极拳也并不只是一个动作和另一个动作的简单集合。阴阳开合、调息走劲需按一定的顺序连贯呼应。至于交手中如何知道自己所处的境地,这就需要用“听”,而“听、化、拿、发”的真正用意是运用了一个圈来转化身处不利的逆境,于是太极“生”了。太极既无始也无终。每个事物都有它必然的顺逆、成败、兴衰、枯荣等周转变化。这就是所谓的一处有一处的太极,同样可以用“听、化、拿、发”来转变。
问:看来,“听”不单单包括物理学上的“听”,还包含着其它意义呢!
答:对,“听”是全方位的。只有“听”字才能打开劲,也就是波这扇门。用我们感受得到的波来推理,揭示了更深层的含义。太极拳是我国古代哲学文化积累的反映,愈是文化层次高的人对太极哲理思想研究的痴迷程度也愈深。
问:要弄懂“听”字似乎又不是那么容易,在交手中有人干脆用触或摸,但“听”字是不能换的,但我想弄清楚听与触之间的关系。
答:当练拳还处在力多劲少的阶段,用触、摸还可以,学太极拳的都是这样走过来的。但在渐渐懂劲了以后,对方的用意随着劲的振波而来,若还用触摸去感受,就不易接收到这些信息了,这又如何能做到知己知彼呢?譬如,我们听广播,只有在听懂是什么语言,说的是什么事情;或听懂是什么音乐,表达了什么含义之后,这个“听”才有意义。否则,只不过是感觉到有声响,而大量的信息无法解读,那又怎么能做到知彼呢?这就是我们常说的要听懂音乐,必须要有一双懂音乐的耳朵。
问:听您这样一说,“听”字很象信息论创始人申农提出的通信系统模型(信源——编码——信道——译码——信宿)。
答:这只是一个方面,而“听、化、拿、发”组成的圈又可以称得上信息——反馈——控制系统。“听”的辩别对信息的再输出产生修正,控制作用,以达到预期的目的。
问:这目的是什么?
答:在太极拳中就是守“中”,也就是用最小的体能消耗来达到我顺人背这个目的。你师爷在世时常说:“来了,请进;走了,送客。”你自己去辩辩味道吧。
问:师父,是否可以这样说,“听”由触而来,懂劲后才为“听”?
答:可以这样说,引伸开来,你就知道“彼不动,我不动;彼欲动,我先动。”的道理了。
问:嗯,这好像就是在说力与劲的区别。懂劲后,“听”劲当然要高明得多了。劲涵盖力。
答:对,所以学拳的关键,一要勤学苦练,任何拳都是从招数开始的;二要敬拳敬师,敬拳才能仔细揣摩,敬师才能得到明师指点。要说习拳成功的秘诀,这就是了。
问:我看得明师指点,这个“明”是明白的明,不是有名的名,当然,名符其实更好。
答:学拳不容易,但教好拳也不容易。招是形,外形的东西容易教也容易学;劲是质,内蕴的东西不易教也不易学。不同层次学练方法也不同。所以,有差之毫厘谬之千里之说。
问:多数学者只注重于招式,但如果没有内劲,只能是健身而已。同做操差不多。
答:这就是你师爷常说的:“中看的不一定中用,中用的不一定中看。”
问:师父,我还想问一下,杨健候老先生说的“轻则灵”和“听”有什么关系。
答:在“听”对方劲时,亦可说是在秤称,若用大秤称小物,灵敏度显然不够,金饰、钻石非得用精密天平才能称量,就是这个道理。
问:那是不是越轻越好?
答:这里的轻,要有信息量。也就是说能“听”到细微的变化,这样才能做到“一羽不能加,蝇虫不能落”,反之,则“听 ”劲不足,这时候的“轻”就是浮了。所以,轻要越轻越好,轻则灵。而浮则是病,其病是“听”劲不足。
问:今天,我想不到最大的收获是:“听”字竟然同系统论、信息论、控制论紧密地联系在一起,使我有了更深层的了解。