本站注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 10614|回复: 1

太极拳堂奥问答-2

[复制链接]
发表于 2013-6-8 10:06:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
(精武2000.8期发表时为杨式太极拳问答堂奥,2001.1为杨氏太极拳堂奥问答,讨论的听、劲为拳学的内容,故用现在标题。网传文章多有差别,以杂志发表为准,借论坛一角,特此说明。)

论劲

问:师父,记得我刚学拳两年就问过劲的问题,您说等学过八段锦后再讨论。师爷在时也这样教的么?

答:你师爷在世时常说:杨健候老先生讲,力是方的,劲是圆的。讲得简单些也可以说:力是死的,劲是活的。一般人如没有三年五年拳龄体会,不一定能完全理解。一知半解,反而更玄乎。

问:我也常想:只要存在的,就是合理的。都二十一世纪了,科学那么昌明,为什么很多人还没有把劲的问题弄清楚?

答:这可能与我国旧时传统思想“重文轻武”有较大的关联吧。旧时习武的人,多数没条件修文,功夫练得再好,却没办法写下自己的心得体会,更不用说写探讨学术的理论了。练内家拳的像张三丰、王宗岳、陈鑫等文武全才的老前辈必竟是少数,再说当时也没有物理等现代科学,所以,前辈留下的拳谱理论一般人很难读懂。除非练到一定境界才能体会领悟,再练进一层,又会有新的体会。

问:那么,不练拳的人就没办法研究劲了吗?也就是说,劲没有一个客观标准吗?

答:话还得从两面说,第一,不练就没有劲,那又如何去研究呢?第二,劲,按理说还是有它的科学依据的,问题是人们常着重于拳种、门派、招数的讨论,而圈外人又认为和平时代研究技击干啥。既使战争,在现代化武器面前,武术又有何用。

问:不过,我还是想弄清楚劲的问题。师父,您是工程师,您能否从科学的角度来谈谈劲的问题?

答:我虽学了一点现代科学知识,但还差远哩。再说拳学博大精深,我虽是工程师,也不敢妄自议论。今天你左探右讨,无非想知道力与劲的问题。这问题说简单也简单,说复杂也复杂。我也只能根据拳论启发和个人的感受、谈一谈力与劲的主要不同:

    1.力发生于人体肌肉伸缩运动,百斤力经由肢体各关节传递至手时,不过几十斤,大部分损耗于自身关节的阻力上;而劲可以调集全身一切有用的能量集中某点发出,所以练拳要求节节贯通。狮虎虽为兽中之王,其力实不及牛,然又何能击倒牛;猎豹又何因能为动物界中“短跑冠军”,从中不能获得某种启悟吗?

    2.力作用较持久,但呆滞、难变;劲作用不持久,但灵活多变。例如,武术家能轻易击倒常人,却未必能举挑百斤之物。

    3.力过壮年会逐渐消退,而劲不然。

    4.力是直线矢量,所以小力胜大力,除了用引进落空,顺势而发之外,没有其它办法。但可以用小力改变大力的方向,其合力大小、方向遵循平行四边形法则;而劲可曲可直,练至上乘,近乎脉冲,并以振波的形式发出。所以,练太极拳要求身备五张弓,拳中处处有掤劲,圆撑而富有弹性。

问:劲以振波的形式发出。那么劲就是波吗?

答:没想到吧,所以说当你有了体会之后一点就通。你想想看。拳术中描述劲的时候往往说抖劲、入劲、鞭劲、梢劲、崩劲,这都是波的现象的描述。

问:那么,物理学中关于波的规律都可以用在劲上么?

答:那当然,这就是科学的一致性和严密性。

问:力和波矛盾吗?

答:不矛盾。你想,飞机边飞边发出声音不也可以吗。

问:那可以一起练吗?

答:可以。不过,从学拳的规律来看,应先练力、练招,后练劲、练圈,练气,熟练后再合在一起。现在,你能给我说说,力在物理中是怎样描述的吗?

问:是F=MA吧?

答:对,M代表质量,A代表矢量加速度。同样质量,A大的力大;同样矢量加速度,M大的力大,这就是小力不可能打大力的道理。但有矢量在里面,小力可以影响大力。在拳术中用力来打,一旦落空,有惯性,变招也有难度。劲就不同了。我们在水池中投下石子,水波迅速向外扩散,而飘浮在水面上的木片或树叶并不随波前进。换句话说,波能在水中传播,但波传过去之后,每滴水仍然停在原来的位置上。

问:是的,我刚来农场那几年,每到麦熟时节,特爱看麦浪滚滚。一阵风吹过,麦浪一层一层到无边的尽头。看的着迷时也常想,麦是长着根的呀,怎么会有那么壮观的麦浪。静下来想想自己也太幼稚了,如果麦也滚到天边,那不成笑话了么。

答:这不是笑话,很多人练了一辈子拳也没悟出这个道理来。

问:此话怎讲?

答:太极拳讲究听、化、拿、发,一个“听”字就难住了许多人。有些练推手的认为这是练触觉的灵敏度,硬是要换掉一个 “听”字。你师爷在世时说,拳论中一个字也不能改,“听”字是最恰当的一个字。请想想看,我们是怎样解释能够听到墙那边的声音的呢?

问:因为声音是波动现象,可以衍射。

答:对,一个“听”字,成为我们打开了“劲”这把锁的钥匙,劲就是波动。

问:听您这样一说,我明白了许多。打在前胸痛在后背,这用力的学说无法解释。而用波的理论就说得通。这是透劲。力只能解释反射,无法解释透劲。这大概就是:“力是方的,劲是圆的。”的道理吧。

答:不愧为我的徒弟,真是一点就通。

问:师父过奖了。我还想问一个问题,是不是贴身打都要用透劲。

答:不一定。透劲仅仅是描述波的一个术语,但波的形式是千变万化的。可以互不干扰地相互通过,也可以叠加形成另一种波形。象冷劲、截劲、寸劲既有冲量,又有脉冲。脉冲是历时很短的波。比如三个台球紧靠着排成一列,拉开第三个台球去冲击中间台球,于是另一端的球将以相同于推动球的速率滚开。这说明什么。

问:是不是脉冲已经从这列球的一端传到了另一端。

答:对。明白了这个道理,就明白了过去你师爷发人时,两手相交没见动的道理。一是自己要有足够的劲,丹田的振幅要大;二是要得机得势;三是要节节贯通,尽量减少内阻。这样就明白先师杨少候为何说:一要盘架子,二要练推手,三要练发劲的道理了。这比用力打人要难得多,但也巧妙得多。难怪会说力是死的,劲是活的。

问:听师父这么一说,我感到,拳论中“由着熟而渐捂懂劲,由懂劲而阶及神明”说得真是太好了。



发表于 2013-6-9 12:28:16 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 本站注册 微信登录

本版积分规则

QQ|平台简介|联系方式|太极教学|太极用品|传承谱系| 创始人刘洪奇

快速回复 返回顶部 返回列表