|
问天:你所说的更高更深的标准是否客观可行呢。就说是懂太极拳的人,不同的人打的拳架也不尽相同,就算是大同小异吧,在竞赛中只能有一种标准,不能模凌两可。比如脚尖的方向、膝盖弯曲的角度,都要有文字规则的客观标准,才能判断如何加分、减分啊。这些外在的东西尚且没有认可的标准,更何况内在的东西呢! 再说内在,一个人如果有功夫如何能在竞赛套路中表现出来呢?套路不是推手更不是散手,没有明显的胜负可分,那么怎么判断一个人是否打出太极拳的内在呢?如果说是通过套路中的发力,那也需要客观的标准,再说如果一个人在打套路中有几个发力不错有几个不好又如何计算呢! 不要不经调查就笼统地认为官方的人不懂,我认识的几个人就是订规则的,他们热爱中国的传统武术,也理解它的内涵,有几个还是练得不错,他们也很无奈订出目前的规则。因为武术要推广必须量化,比赛场上的分数必须是由客观的规则作为依据,而不能仅凭印象和经验。要想进奥运更需要这样,如果武术进了奥运,赛场上的裁判当然不可能全是中国人,那么对于中国人都需要悟性才能体会的太极拳的内在你如何教给外国人理解呢? 如何在短短几分钟的太极拳套路中分出伯仲呢,我百思不得其解,还没有想出比依赖难度更好的办法!你们想想,所有依靠动作评分的运动项目哪个不是靠难度拉开比分差距,体操、跳水、花样滑冰……当然,武术不能忽略技击性,作为内家拳的太极是要练出功夫的。由于各种原因,太极推手和散手目前还不易于推广,现在只能考虑太极拳套路。而在单人比赛的太极拳套路中怎么体现功夫呢? 不要举一些毫不实际的例子来敷衍这个话题,说出一些可行的建议! 那些只会批评官方的人又对武术的发展做出了多少贡献呢?只想着一个人练会练出功夫是多么狭隘啊,我看还不如那些为了武术的发展不断探索的人呢,也许他们会走弯路,也许现在用的是置之死地而后生的方法,但是总比空喊口号不屑于顾的人强吧! 也许言辞有些过激,实在是因为关于中国传统武术的许多问题不得其解。希望各位和我共同思考,武术在现代社会的发展应该怎样进行呢! |