这小哥的拳架如何？

老楼 · 发表于 2003-11-19 10:37:00

正文为空!

XIAOHU · 发表于 2003-11-19 10:57:00

这是陈家名门七龙之首，陈沟武术馆主教练陈炳老师演示的单鞭呀。

tmyanm · 发表于 2003-11-19 11:06:00

一般吗！

老楼 · 发表于 2003-11-19 11:08:00

小胡好眼力，正是陈老师，现在复旦教拳。

古水 · 发表于 2003-11-19 12:04:00

不过如此!

老楼 · 发表于 2003-11-19 12:16:00

我觉得一张照片说明不了问题，看一段连续的拳架才知道高低。

有时候，连续的拳架也不一定能让我们看出点什么。

鼓鼓勇气才能说下面这句话：冯志强老师的“浑元太极”录像让我看得云里雾里，不过，不能说明冯老师没工夫，只能说明我自己还没到这个份儿上。

和你共勉。

三板斧6235 · 发表于 2003-11-20 13:52:00

下面引用由老楼在 2003/11/19 12:16pm 发表的内容：
我觉得一张照片说明不了问题，看一段连续的拳架才知道高低。
有时候，连续的拳架也不一定能让我们看出点什么。
鼓鼓勇气才能说下面这句话：冯志强老师的“浑元太极”录像让我看得云里雾里，不过，不能说明冯老师 ...

最近买了盘冯志强老师的《３２式炮捶》ＶＣＤ，冯老的起式与他在《精练４８式》里又大不同，但总还是显出大家风范。可是他的两个女弟子的动作，可真是……那个……哈哈！

碧海潮声 · 发表于 2003-11-20 15:19:00

太极拳重意不重形，功夫到了以后，一举一动无不合乎太极，那个时候行走坐卧无不跟练拳一样，外在形式上随意变化，同一个招式可以有千万种练法。

老楼 · 发表于 2003-11-21 10:12:00

举手赞同。

这也就是为什么太极拳会出现那么多流派门派的原因。

当某一个宗师级别的人在掌握了太极运动的规律和方法论以后，综合自己以往的资源和当前的理解，重新编排一下套路，并对动作做符合他的理解注释，就变成了某某门某某氏太极拳。

所以我认为从运动哲学的高度看，各门各派的太极拳大同小异，在我看来就是书法的颜体、柳体或者行书、草书的区别。

三板斧6235 · 发表于 2003-12-4 21:48:00

不知你们看过《陈家沟功夫》这盘VCD没有，片头陈炳教学生练斜行时脑袋直晃悠，不知是什么拳理呀？