(续上期)
家桢老：
1月9日来信敬悉。由于在党校学习，只能等到今天星期日作复。
关于“五式”章节按照一般科技书的编排，我是赞同的，每式及其文字，我看可以这样做，但是图号方面，我以为各式可以独立编号，主要理由是不必多费时间去添注章号于图号之前，特别是动作说明内引用“同前某图”处很多，逐一去添注不胜其繁，弄错了反使读者查对不便，排印后校对工作也较费力。图号不分章而独立编号对查阅较为省便。
您的“八个特点”的附图，由闫海同志处画图，您在压缩时可以不另绘图，倘有更动则应另绘。杨、吴、武(李、郝)孙各式，目前已不知有二趟拳，对其它各式可以不提，对他们说还有二趟拳，徒然引起争论，因此陈式尽管有头、二趟拳，对其它各式可以不提。散手，其它四式都不写，我看也不必提出要求，陈式现尚保存的二趟和散手，趁“五式”出版时和盘托出就够了，现在各式拳家还有懂得散手的，今后自会整理出来的，毕竟功于一役，目前是有困难的。
杨式特点用杨澄甫老师的“练习谈”和“十要”，将来我加以修润，删去宗派观点，傅钟文先生的笔拿不起来。郝式的两篇论文，是用月如先生名义，文稿留在闫海同志处，不加改写我觉得也可以。各式简史，只能等我学习结束后，赶写出来，分抄给您们审查。
匆匆作复，最后盼您劳逸结合地进行写作。致以敬礼
顾留馨1962年1月14日
留馨学兄：
2月4日信奉悉，八个特点已经压缩完毕，返了几次工，现正誊写中，将来还要请您斧正。
现在写二套，觉得无处下手，只得暂将贴在长条纸上细细看，如第一趟一个拳式有8张不等，这一(二套)最多两张，是太不够的，写作出来恐怕读者看不懂，现写一段试试，碰到困难再向您报告。
关于考据，弟更无成见，吾兄研究有素又多材料，可资论证，请自由运用，不必顾虑。二套拳式一览表，经过您与剑华兄重新订过，请即抄寄一份，以后可据为定式。专此敬礼 ．
弟沈家桢1962年2月14日
留馨学兄：
接到l8日来信，月底即可结业，想可早日完成您的写作，凡太极拳势名采自拳经，尤其是戚氏的，都应该采用原名，来信所说，徐哲东所
收二套，名称有二种，可否抄示一份．或将原书寄来，以备参考。
二套有几个相片，现正思索应放在何处，有些本来用拳的，而现用掌，也许陈师晚年精进改的。专此 敬礼
弟沈家桢1962年2月24日
留馨学兄：
3日来函敬悉，轮训结业可贺，考信录已收，内中二套名词可供写作时参考，二套照相不全，且所照镜头不是固定一面，对于前后排列颇
费思索，内缺少的由头套内摄取近似者加以说明，以便周元龙同志大笔描写时参考。所以每个动作及联系动作的照片，均先定面向再定行进的方向，因离开陈师近三十余年陈师架子当然有些精进改动的，为了配合他的照相片，不能以从前所授时的严格一样，待写作完吋再请指正。
八个特点一次尽力压缩，力求没有重复，八个特点不是孤立而是相互联系的，说到时又不能不提一下，预算近3万字或者多一点。专此敬礼
沈家桢1962年3月9日
留馨学兄：
所寄稿件均收并敬悉，上旬左右来杭，极其欢迎敬聆教益，二套写作返工数次，初稿已完成，所写方法正如尊瞩，预备能看着练习，将来相片还要补绘，余容面叙。专复敬礼
弟沈家桢1962年4月6日
留馨学兄：
昨上一函，将八个特点的目录寄奉，谅已鉴及，关于各拳架动作说明未寄，在下月底能否寄出，如不能全部寄出的话，请将陈式头套图解寄来，以便补充并添绘足印图，与二套可以一律，因补写及绘印，预算要一月期限，如不久要寄出，即请作罢，专肃，即请示知为盼。敬礼
沈家桢P962年4月28日灯下
留馨学兄：
在沪承蒙照顾，并蒙盛宴，谢谢，并转谢傅、郝二位，头套二套和一套的动作说明及虚线划好，即请周同志尽先寄来，以免各式具已做好，而陈式单独落后，推手既已写就，又有陈老师的推手照片，堪称全璧。
徐老此次南来，有何妙论，均请随时先示，以广所闻。专此敬礼
学弟沈家桢1962年5月26日
留馨学兄：
前嘱购办笋干未能做到，兹有邻居亲家从乡中来，带有笋干十余斤，代购3斤，每斤3元，尚属尖端之品，已由邮局寄上，谅已早收。
陈氏稿、北京稿及徐老到沪情形如何，便请赐示为荷。专致敬礼
弟沈家桢1962年6月6日 [page]
留馨学兄：
读10日来函，欣悉徐老来沪请其讲演听众近千，果然名下无虚，想所讲演的必有记录，如有请借一阅，以便有所参考。6月6日解放日报登载大作，对于吴式是一个忠实指导，想徐老阅之必能满意，钦佩!元龙同志对于徐老介绍一篇，才知他是全国运动委员委员，无怪对于太极拳的批评指责，如同严师训责幼年学生的一样，才知所以傲视一切由来。专复并致敬礼
弟沈家桢P962年6月18日
家桢老：
20日接18日来信敬悉。徐(致一)演讲，未有纪录，系对初学作讲解，理论体系与其著作一致。
元龙受闫海同志之托统一各式的编辑工作后，进度不快，已嘱其先将陈式虚线画好，动作说明略作必要的补充，弗多妄动，早日寄奉。弟工作太忙，督促无方，致延时失约为歉。今天还和武术办公室邵、何等开会，对此事提出了检查批评，想可赶紧些矣。闫海同志来信说：教材停止编写，不去东北了，我准备去信必要时由其动手加工，较为老练快速。致以敬礼!
弟顾留馨1962年6月24日
留馨学兄：
接到您24日来函，敬悉徐老来沪讲演，未作记录，默想此老或者愿意五式编著不成，即成最好没有陈式的幻想，则彼吴式太极拳是可独霸论坛，但是不加入五式，又烦声望，所以徐老对此五式似有进退维谷的苦衷!
元龙同志谊属吴式同门，徐老来沪当然要尽情照顾，因而延长工作时间是可以理解的，好在吾兄已经催促，当可早日完成矣。
闫海同志不去东北与本书是极有帮助。专复并致敬礼
弟沈家桢1962年6月26日
家桢老：
陈式第一路已由周元龙加王，前天已迳寄奉，我因事忙，日来又因齿痛就医，未能细看，趁今日休假，略述己见。
．陈式动作，发科老师晚年略有修订，弟意可按照奎等现在所练所教的作图解较妥，因为他们重教，说明与他们的一致，不使他们被动。但元龙系新近向杨炳诚(照奎教的)比划，我仅抽暇略为比划，可能有不正确处，还望细核一番。元龙的加工如补充明白您老一定很高兴，但如有不对头处，望一一改正。我仅提出原则为：在不失原作者原意下进行加工，特别是理论体系须保持原来一贯的完整性，不可妄动。
我的总论部分，徐老和孙剑云签注意见，不足十条，误认为以陈式为主(其中我引用陈鑫的话较多)。据闫海来信：看来总论难得孙、徐的同意，拟先将五式分出，或丛书式样，总论和附录也单出，让读者去品评，并有利于自由发挥。我已复信同意这么办。总论就徐、孙所提某几点不同看法，准备择善而从，坚持原则，以王、武、李、陈四家拳论为标准，加以润改，仍本融会诸家，求同存异的写作方针作修补。剑华老的签注基本上同意我的分析和论点，并批驳了徐老某些看法，如刚柔相济问题、螺旋与抽丝问题，给予我写的部分很大的支持。
元龙从去年夏起全脱产绘图及助写杨式说明，我们已给他两个月十多天脱产时间，7月底期满，过此另有任务只能业余为五式工作(原来只搞编辑工作是预定可以提前完成的，但又想搞改写工作，时间就不够了)。因之您的稿能在月底前寄给他较好。愿您老劳逸结合，祝您最后成功!
顾留馨7962年7月P5日午后
[page]
留馨学兄：
元龙同志所画陈式一路的图说已收，今又接到您的来函，出版社对于五式分出为丛书式，总论和附录亦将出单行本，并悉吾兄同意，使弟年来对于陈式架子动作说明，有了新的希望，今分述鄙见如下：
陈式一路动作说明，原就剑华兄原稿加以补充的，虽然多了几倍篇幅，但较其它四式太觉简单，其中原因是弟从来对干动作说明是一个弱点，工作时总觉一人专此比划动作，另二人在傍书写完毕时一段一段加以核对，图不够补充图，图不能表现者补充说明，此间无一人会练陈式的，只好自动自写，非常苦闷，既无人帮助，又无人代为检查，既不能离开相片，而相片有些拳式为陈师所未教，有者亦于弟的学习时不同(观陈师一路与照奎弟的不同其变迁可知)，为此，只得凑合着写下去，非常难过。
且因平时练习，乃系自编的陈杨架子合并式，已有十年之久，因而对于陈式严格的动作有所生疏，所以对于架子写作非常难过，此次元龙同志具有写架子动作的经验，改动比较好的(如原则上要点三项，另详)，但是写的底子太简陋，虽改仍感到干枯，这是自己水平的所关，强不来的。
杨式有杨师生前所写的动作及要点，结构规模已经树立，可以在原有基础上加以补充。孙、吴两式都是生前集合多数门人会写，此次既有专书独享其权，加入五式诚非得已，能得各式分出，二位同志加入五式的苦闷已一扫无遗。武式有郝同志自己的相片，可以尽量发挥自己的思想，自由运用其动作说明，怎样说都是可以的。
独独陈式的情形不同，既未与相片者同处一起看他练过此拳，有些拳式已经改变而有些又系新加，所以陈师相片与照奎的不同，因此拿起笔来，就非常苦闷，有只能就相片理想所及的写下去，虽然去年交了卷，仍然是彷徨不安。
内中关于要点一项，本为闫同志初次来杭时开列项目之一，现看各式的动作说明间有要点写作，而不是每一拳式都有要点，而要在乃说明动作上的要点，而不是这一拳式精义的要点，这样也就写错了。
现在陈式与其他四式相比，在说明上有天渊之别，读者对于陈式太极响住既久，要对动作说明比照学习，必将感到失望，会影响到陈氏太极的发展。
我们不是私于陈氏拳，毫无门户之见，而是为了实事求是的精神所号召，将此拳创造的真理，得以正确的发扬，为社会主义建设，不致排入行列之外的一点。
观吴式太极拳家李剑华到慕三等，杨式太极拳许禹生以及我们都是学习过其他太极拳数十年者，最后钦服它的真理，才肯进一步向它学习的，这也是陈式拳特点之一。
我们对于某式太极拳用某式人或其后人照相，及与此相片相连带的作动作说明是最正确的措施，如用此相片的同时同学担任写作的动作就会有出入，如用三十年的同学写此相片的动作，必然是有错误的，因分开三十年各有变化，强求一致是有困难的。自从61年5月17日寄出此稿后将及年余，对于这项动作说明常盘旋于脑海中，感到彷徨，内中虽有索回重写的一封信，但自信索回仍有写不好之感，且为时间所限制，因而作罢，这是自己的错误。
当前出版社已决定改为丛书式“各出各”的办法，前此为时间所限制的，现在可以不限制了，因丛书是可以先后出版的，为此弟正式申请”重写动作说明”，仍照初次建议，请照奎同志来沪比写，所好相片已经划好，照奎已经下放，专写动作说明，时间不致延长过久，使动作写得详细些，能与各式同样，主要使读者能够照图学习，庶可配合上吾兄所作的理论。弟深深想到按照照奎动作来使相片与动作的统一，方可得到渴望已久陈式太极拳者的要求，用他的拳照写他的动作说明，最为明智合理，这样也就没有分岐的缺点，若有别人写，别人的动作不但费尽心机且因拳式三十年来变迁的关系，难得一般练习者的信任，这是一种自然现象。
总之，一误岂能再误，陈式太极拳尚未付刊，即遭许多危害性的攻击，足证百家争鸣是一项艰巨工作，幸而出版社有各式各出丛书性的方法决定，有此良机，机不可失，正是彻底改写之时，前此有所不能尽量发挥的意见，现在可以了，如“动作说明”必须专写，必须达到与各式相仿佛的一样内容。敬请吾兄毅然决定，转请社方转致照奎来沪，比照其动作来写，必能较前详细，且可附加足迹图，统此种种均请鉴及，为了做好工作，不尽欲言。敬礼
弟沈家桢 1962年7月19日
(待续)
历史解密顾留馨与沈家桢通信汇编(2) /jiaoliu/wlzt/200903/10655.shtml | 
