前言：
笔者：拙文本意是想探讨，太极拳类高手通过怎样的实战训练（我想大概不会单靠高度灵敏的听劲和舍己从人、引进落空之类在散打中较难运用发挥的传统训练方式吧，可以跟外拳高手在自由搏击中对抗。以目前流行的太极拳理论衡量，我承认拙文有些离经叛道、异想天开的味道，但求各位同道慈悲为怀，不要一棍子打死，可不可以？
此文在加拿大《华枫论坛》上发表来，引起热议。兹将该文与相关争鸣择要一呈《搏击》，以飨国内读者。以下为正文：
按照中国武术“拳是打出来的、不是说出来的”之传统信条，所选这一话题，显然是太极拳界众望所归的大师级人物，才有资格谈论。然而不知是出于对粗鄙野蛮的西洋拳术不屑一顾呢？还是有意疏忽？尽管中国武术出版界有关太极拳基础的理论的著述洋洋洒洒，汗牛充栋，却至今找不到一本讨论太极拳如何对抗西洋各类流行拳术的应用性理论文章。
最有资格作此填补工作的中国顶级散打教练们，却似乎只看到太极拳等中国武术在对付搏击、泰拳等外拳功夫方面的巨大不足与劣势，看不到在这些不足与劣势掩盖下可供挖掘的潜在优势。
中国顶级散打教练们，或许因为大多出自摔跤、拳击之门，对太极、形意、八卦拳等传统“内家功夫”缺乏系统深切了解，因而难免妄自菲薄，把自家东西看得一文不值，对别人的东西顶膜礼拜甚至加以神化。而中国太极、形意、八卦拳等名家们，则往往因为对拳击等外拳攻防特点与实战优势缺乏系统深切了解，而夜郎自大，而且常常莫名其妙自我神化所谓的“中国功夫”。
中国武术要在技击方面取得实质性的长进，必须同时打破上述两类“迷信”。但困难之处，是因为前一种迷信导致中国武术对外拳交流中的明显劣势，往往会反过来大大强化后一种迷信。
笔者无法以个人精湛拳功作为声高气壮的说话底蕴，而只能比照拳击等外拳训练的基本理念和方法，以一个类似“拳击教练”那样的无名小卒之虚拟身份，通过抛砖引玉，引发各抒己见式的论坛讨论，力求能把太极拳与西洋拳术的异同之处搞清楚，对两者长短优劣，形成一个比较清晰完整的客观认识，然后希望不仅依据这一认识去指导我们的实践，而且通过对相关实践的不断改进、提高与总结，去填补目前所存在的太极拳实战应用理论空白。
有关太极拳与拳击之异同，“极阴极阳”网友提出了一下疑问：“某拳击手打出一拳，力大，快，落点准；某太极高手发出一拳，力大，快，落点准。两拳都不散，很集中，效果一样。拳击手说：我这拳是练得多的结果；太极高手说：我这拳是意气劲的综合。两拳有区别吗？
笔者以为：有区别。虽然两者出拳均可做到用力集中、快速、准猛，但太极高手发劲时下盘高度稳固，而拳击手要保持重心不上浮则很难——特别是跃动全身猛击大巴拳企图“毕其功为一役”时。
尤其值得一提的是：如两人体重速度相等，人们习常以为拳击力量更大的思维习惯，其实是经不起力学公式（重量˟速度）检验的。而我个人相信（不一定对，供讨论争鸣）：按内家拳一系列特定要领、严格规定进行长期训练的太极高手，全身各关节部位所达成之高度协调程度，拳击高手或许很难企及。他们即使能在某一瞬间或组合发拳中，做到上述完整协调下的“发力很集中”，但也殊难像太极拳高手那样，很自然和绵绵不断地始终使身体保持高度完整协调状态——即随时能发放威猛“整劲”的最佳状态。
针对笔者的上述看法，网名“孩子他爹”的网友认为：“……泰森教练写过一些东西，里面的方法相当科学，包括怎么练习人的肌肉，怎么运动等等。你太过高抬所谓的内家拳了，其实内家、外家本身就是说不清，你看练武的在示范或一般玩手时，下盘很稳，劲力连绵，一旦到真用的时候，下盘就不太稳，劲力就连贯不起来。关于这一点，你可以去看看刘斌，是个开武馆的，表演的时候，下盘稳固，劲力连绵，上台跟人比赛时，完全就是另外一个人。
|
 | 扫码关注太极网 公众号 千万太极人的选择 |
太极网微信矩阵粉丝数百万，官微“太极拳”，每日更新太极拳资讯、文章、视频。
|
