“凹凸”与“太极”

闲来无事，我喜欢瞎琢磨。在上班的路上，我突然想到了凹凸和太极。从它们身上，我似乎领悟了一些道理。

  我先来看看凹凸：无论是横着，数着，都是方的。如果我们可以把倒下的凹凸拼在一起的话，我想，我们得到的，会是一个凹凸吻合的方形。这说明，凹凸，彼此是互补的，凸出的部分，这是凹陷的部分所需要的。因此当这个凸出和这个凹陷相互结合的时候，就严丝合缝的吻合的，融为一体。但是，我再来看，结合在一起的凹凸，无论多严丝合缝，始终是方形的。方形，就意味着有棱角，有棱角意味着不圆润。不圆润，就意味着有摩擦。无论哪个棱角，我想，摸上去，都不是舒服的。这就好比2个人的关系。如果两个人只是简单的凹凸结合，那么，那样的结合，虽然可以吻合，但是并不圆润，因此彼此摩擦不断。不圆，就意味着无法顺利的运动（前进）。 

我们再来看凹凸，不难发现，外形其实跟人类的男女两性很类似。准却的说，跟男女第一生理特征很相似。男女结合，孕育生命，这就好比凹凸的结合。不过，如此结合，虽然严丝合缝的吻合，但形成始终是一个方形，有棱有角，不圆不润。因此，就会有摩擦。 

细想想，我们现在的性文化，准确的说，是异性恋男权（霸权）性文化，对男女两性的塑造，从生命的最初始那一刻起，就是不同且不平等的，人为的强调并制造了凹凸的差异，人为的剥夺了一半人的应有权利，同事又人为的赋予了令一半人未必应有的权利。那是一种非此即彼的、单纯的两元式的教育模式。在这个教育模式下成长起来的人，自然会被洗脑式灌输凹凸式样的性文化概念、性别符号化概念。因此，男女两性之间，永远的存在不平衡、不理解，因而导致摩擦。于是就有了所谓的“男人来自火星、女人来自金星”之类的说法，鼓吹男女两性天生就存在差异的（除第一性征以外的差异），且差异之大，令人叹为观止。 

其实，就人本身或者人性而言，男女，根本没有差异。因为都是人，所以，凡是人所拥有的一切欲望，男女都有。所有那些所谓的两性差异，只不过，是在后天生活里，男女被性文化刚性并霸权的按性别符号被干预了、被限制了。这好比我们在花园里看到的那些形状怪异的植物造型一样。其实，那些外形扭曲的植物，都是人类自私臆想下的产物。如果按植物自然的生长轨迹，它们是无论如何都不会按人类的造型而成长并生长的。

 我们再来看看太极。从外形看，太极首先是一个圆。因此，不存在棱角，是润的、滑的。无论你如何触摸，都不会被刮伤。因为是圆形，运动起来的阻力，较之方形，要小得多。 

其次，太极里阴和阳，也是互补的、严丝合缝的结合为一个整体的。但是，它们的结合，和凹凸的结合，是不同的。凹凸的结合，很机械，很刚。而阴阳的结合，是循序渐进的、是柔的。从这点上，如果我们用来联想2个人的关系的话，那么，我们得出的结论将是：非此即彼的凹凸式关系，过于机械性和刚硬。而你中有我，我中有你的阴阳太极式的关系，则是柔和的、圆润的。不幸是的，你中有我、我中有你的阴阳太极式样的关系，与我们性文化下定义的非此即彼的凹凸式的性别概念，是向背的。因此，势必不被看好。于是也解释了，那些凡是不符合我们性文化凹凸式刚性性别定义下的任何男女个体，会受到非议和排斥。因为他们和她们，并不是“男人该有个男人样儿”或者“女人该有个女人样儿”的个体。他们和她们直接挑战了性别的凹凸模式，于是，自然的，就冒天下之大不韪了。 

如果我们再细心观看阴阳太极，我们不难发现，阴阳两部分内，各自有黑白色两个圆点。这是个很有趣并值得思考的事实。我个人的理解是，这说明，阴阳内部复有阴阳。这个概念，其实可以直接对应到人体。男女两性虽然染色体不同，但是，彼此体内都存在异性的性激素。只不过，男性体内的雌激素，相对雄激素而言，比例非常低；同理，女性体内的雄激素的比例也非常低。如果这个异性的激素水平，发生了变化，那么相应的男女，就会出现问题了。 

这个阴阳之内又复阴阳，还可以说明，“阴”和“阳”是一对相对的概念，彼此相生、相对且共生。于是，就不难解释为何会有同性（别）爱的现象了。因为，阴和阳是相对的、相生的且共生的。太极图阳里的黑点，相对于阳，就是阴；同理，太极图阴里的白点，相对阴，就是阳。阴阳（性质）互补，因此结合。而性质，跟性别（染色体差异）之间，从来就不是相互对应的概念。 

由此，我们可以得到一个结论，那就是，无论阴还是阳，都是客观存在的事实。阴和阳，是一对相对、相生、相容共生的概念或者性质。因为阴阳结合，所以阴阳两种不同性质才会相吸。于是有了异性（质）相吸的说法。而无论阴阳太极图的圆如何运转，阴里的阳，和阳里阴，永远固定在各自的位置，不会互换位置。因为阴之阳，是相对于阴而言的，而阳之阴，也是相对阳而言的。它们彼此之间的性质，是相同的，都是各自大范畴里的小范畴。但整体性质上，都依旧属于各自所处的大范畴内。于是，同性（质）相斥