jinfeng6089
发表于 2005-7-6 14:46:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正与直</I>在2005-7-3 12:27:29的发言：</B><br /><br /><br /><br /><P><br /><P><br /><P>自己揪着自己的头发，想要离开地球！</P></DIV><br /><P><br /><P>说得不错。</P><br /><P>准确一点说的话，应该是，揪住自己的头发，往上一跳，大声喊着：我比你们高得多，是你们的祖宗！看，我都要离开地球了！但是，地球的重力却让他狠狠一跌，摔得头破血流，头发却采下来不少！所谓的“遍地鸡毛”是也</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-7-6 14:49:50编辑过]</font></div>
xiayiye
发表于 2005-7-7 13:43:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-7-6 14:46:09的发言：</B><br /><br /><br /><P><br /><P>说得不错。</P><br /><P>准确一点说的话，应该是，揪住自己的头发，往上一跳，大声喊着：我比你们高得多，是你们的祖宗！看，我都要离开地球了！但是，地球的重力却让他狠狠一跌，摔得头破血流，头发却采下来不少！所谓的“遍地鸡毛”是也</P><br /></DIV><br /><P> <br /><P>可是人家会用自己的“遍地鸡毛”酿酒，然后还照样不承认任何观点。大喊：我就是正宗他祖宗！</P>
xiayiye
发表于 2005-7-7 13:45:00
别人又可奈何？？？？？？？？？？？<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" />
xiayiye
发表于 2005-7-7 14:21:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>peiyaya</I>在2005-3-18 10:38:46的发言：</B><br /><br /><P>第一，许禹生是大汉奸，他的著作可信度高吗？</P><br /><P>第二，他是陈发科先生的弟子，在洪均生先生的回忆录里有完整的描述。</P><br /><P>所以，许禹生的著作，本人认为价值不高的。</P></DIV><br /><P>在出版著作的时候，他还是正宗的中华门组子孙，而且到现在，他的后人还健在，而且早已经成为了中华民族的一员！</P>
xiayiye
发表于 2005-7-7 14:27:00
那些喜欢抄袭别人著作，署名自己祖先为作者的人，也没有人否认他们是中华民族的一员<br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-7-7 14:27:55编辑过]</font></div>
jinfeng6089
发表于 2005-7-8 12:11:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiayiye</I>在2005-7-7 14:21:08的发言：</B><br /><br /><br /><br /><P>在出版著作的时候，他还是正宗的中华门组子孙，而且到现在，他的后人还健在，而且早已经成为了中华民族的一员！</P></DIV><br /><P>老帖子了，没有想到探讨得真深入。<br /><br /><P>里面有错字啊：应该是“中华民族子孙”吧，好象不是“中华门组子孙”。<br /><br /><P>当然，从我的角度看的话，还应该扩大一下范围，将那些喜欢抄袭别人著作的人、在抄袭的文章中乱署祖先姓名的人等都应该包括在内，这些人的人品有问题啊 ，似乎是“不肖子孙”的说法更准确！<br /></P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-7-8 12:13:01编辑过]</font></div>
桃谷大仙
发表于 2005-7-11 14:23:00
<P><B>《太极拳势图解》连载二十三</B></P><P>《太极拳势图解》连载二十三<br />上编(十三) <br /> <br /> 第四章 太极拳合于易象之点 （四）</P><P> 太极图的第三层，是用五行代表太极拳的五步，也就是根据阴阳互相变化的特点从总体上进行描述。 <br /> <br /> 按照图上面的内容看，代表至阴的水是发源于阳的，而代表至阳的火是发源于阴的，这样的描述，就恰当地比喻了进极思退、退极思进的哲学原理。木性曲直、金性从革，是用来代表拳术在运动中的屈、伸、开、合、粘、走、随、抑的。世间万物都是生于土的，而土的位置就体现在五行图的中间，对于人们的练拳来讲，就是拳术运行中的“意”的作用。例如在推手的时候，棚、捋、挤、按四势虽然形成为相生相克的关系，但是如果不用“意”来贯穿全过程的话，那就是完全大错特错的事情了。周子在《太极图说》上称：“古气顺布，四时行焉。”他大致的意思就是说，虽然五行各自的性质、特点不一样，每年春、夏、秋、冬四季的特点也同样不一样，但同样的道理，它们的变化都要受制于阴、阳二气的变化。同样，虽然阴与阳所处的位置不一样，动与静所处的时机、时间也不一样，但是，它们都是太极状态下的实际情况。 </P>
jinfeng6089
发表于 2005-7-12 13:31:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>桃谷大仙</I>在2005-7-11 14:23:42的发言：</B><br /><br /><P><B>《太极拳势图解》连载二十三</B></P><br /><P>《太极拳势图解》连载二十三<br />上编(十三) <br /> <br /> 第四章 太极拳合于易象之点 （四）</P><br /><P> 太极图的第三层，是用五行代表太极拳的五步，也就是根据阴阳互相变化的特点从总体上进行描述。 <br /> <br /> 按照图上面的内容看，代表至阴的水是发源于阳的，而代表至阳的火是发源于阴的，这样的描述，就恰当地比喻了进极思退、退极思进的哲学原理。木性曲直、金性从革，是用来代表拳术在运动中的屈、伸、开、合、粘、走、随、抑的。世间万物都是生于土的，而土的位置就体现在五行图的中间，对于人们的练拳来讲，就是拳术运行中的“意”的作用。例如在推手的时候，棚、捋、挤、按四势虽然形成为相生相克的关系，但是如果不用“意”来贯穿全过程的话，那就是完全大错特错的事情了。周子在《太极图说》上称：“古气顺布，四时行焉。”他大致的意思就是说，虽然五行各自的性质、特点不一样，每年春、夏、秋、冬四季的特点也同样不一样，但同样的道理，它们的变化都要受制于阴、阳二气的变化。同样，虽然阴与阳所处的位置不一样，动与静所处的时机、时间也不一样，但是，它们都是太极状态下的实际情况。 </P></DIV><br /><P>“棚、捋、挤、按四势虽然形成为相生相克的关系，但是如果不用“意”来贯穿全过程的话，那就是完全大错特错的事情了”<br /><P>--------许禹生无愧于一代武学大家，有见识！</P>
zptjs
发表于 2005-7-13 15:03:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-7-12 13:31:59的发言：</B><br /><br /><br /><P>“棚、捋、挤、按四势虽然形成为相生相克的关系，但是如果不用“意”来贯穿全过程的话，那就是完全大错特错的事情了”<br /><br /><P>--------许禹生无愧于一代武学大家，有见识！</P></DIV><br /><br />也真怪，就是没有看到许先生对于跑吹的评价是怎样的。要知道，人家可是中意招法不怎么注意“意”的。
xiayiye
发表于 2005-7-14 10:29:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zptjs</I>在2005-7-13 15:03:17的发言：</B><br /><br /><br />也真怪，就是没有看到许先生对于跑吹的评价是怎样的。要知道，人家可是中意招法不怎么注意“意”的。</DIV><br /><P>是跑捶，不是跑吹</P>