tingsong 发表于 2005-8-11 15:15:00

学点东西就要钱,肯定学不到真功夫,我为太极前途担忧

<P>什么都要给钱才能学,你们想能学到真东西吗.你都学会了,师傅不是饿死了吗?</P><br /><P>中国总有师傅留一手的不好风气,结果就是,真功夫越来越少,花架子越来越多,好东西都下了地,大家感觉我说的对不对.至于现在流行的什么二十四式等也就是太极操,称不得拳.我们邢台练拳的人不少,真有点功夫的人都说,什么二十四式也就操,算不得拳,比如左右野马分综之间的重心前后转移在真正的拳法中是不存在的,交手之时步法无一定,时机到了可能就是硬转.</P><br /><P>不知说的对不对,大家多批评指正</P>

kexing 发表于 2005-8-11 16:09:00

<P>不用担心,好东西总会传下来的。</P>

驿站长 发表于 2005-8-11 17:02:00

<P>我认为真功夫不是少,如果说少可能是因为你没看到。花架子多是因为比以前普及了。24式是操早已是公认的事实,也用不着讨论他了。</P><br /><P>其实交学费只是表象,很多学24式的也要交学费。各有所得,只要师傅不保守,有真才实学,人品好,这个学费跟吾辈所学到的东西比起来,真可谓“谁言寸草心,报得三寸晖”。师傅让你受益终生,这个还不够吗?</P><br /><P>请大家指正!</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><br />

kexing 发表于 2005-8-12 08:41:00

<P>俗话说:一分价钱一分货,只要是真货,价再高也值!</P><P>现在有两种情况:一是没有真货,到处装神弄鬼,招摇撞骗。二是有真才实学,适当收费。</P><P>前者误人子弟,有道德问题。后者传承文化,天经地义。</P>

闪客夏日清风 发表于 2005-8-12 11:30:00

<P>现在拳不做一个文化来看,而是做一个商品来看。</P>

中土 发表于 2005-8-12 12:12:00

商品类似有形的,文化类似无形的, 如同太极拳中的虚与实, 神与形, 两者的结合才能使更多的人可以学到太极拳,最关键的是否真才实料,物有所值, 古代免费的授拳一定是择人而教, 受教之人一定是凤毛麟角,绝没有现在这么多能从太极拳中受益的人.社会已发展到了市场经济时代, 太极拳在保持她原有的特质时, 也应随时代而发展, 这是与时俱进的. 请大家指正.&nbsp;&nbsp;</P>

历史老人 发表于 2005-8-13 07:47:00

<P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 大家都非常客观、现实地回答了楼主的问题。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 太极拳是道家拳,整个传拳的过程也是布道的过程。收费只是一个形式,就像读书要到学校报名、付学费一样,天经地义。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 问题是:</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; (一)社会上有一部分拳师,没有真才实学,装神弄鬼,骗人钱财,这是误人子弟,学生要擦亮眼睛。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; (二)也有部分学生把太极看得太低,以为自己想学,老师就该不计报酬无偿的倾蘘相授,这是幼稚天真的。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; (三)要知道自古就有“穷学文,富学武”之说,如果没有诚心孝敬师父的心态,师父会把好功法传授与你吗?</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; (四)一位好师父应该豁达大度,不与学生、徒弟计较报酬,只要了解徒弟、学生对自己的态度,心知肚明即可。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; (五)一位徒弟或学生,应该具备好的心态,尽自己的能力敬师如父,以诚敬师,经得起师父的各种考验,这样自然就能学到好功法。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 抛砖引玉,欢迎探讨。</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-8-13 17:05:49编辑过]</font></div>

lusulusu 发表于 2005-8-15 19:15:00

<P>到底是老先生,说得就是好,有理有节。</P>

驿站长 发表于 2005-8-16 09:47:00

<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>闪客夏日清风</I>在2005-8-12 11:30:30的发言:</B><br /><P>现在拳不做一个文化来看,而是做一个商品来看。</P></div><br /><br /><br /><br /><P>学文化也是付出代价的罢?老师也是凡人,也要生活。把自己几十年的付出所得传授弟子,为什么就不能受学费呢?我们也是在学习知识。打个比方,我们工作了以后要负起赡养父母的责任,难道说父母含辛茹苦抚养我们长大一定是为了这个被赡养的权利吗?非也,我看是责任感的问题。或者借用“历史老人”前辈的话,这是一个道义的问题,我个人认为是为人之道,或说为徒之道。<br />话又说回来,我知道也相信必有学拳而不必付学费的,古往今来皆有之。但是一则这是少数现象,说明这不是适合所有人的普遍现象。二来如果是有责任感有良知的学生,则必更视师如父。君不见田师公兆麟先生,虽然我不知是否如我听所的被杨家视如己出,但是毫无疑问他老人家后来用实际行动向杨家做出了最力所能及的报答。这种代代相传的师徒和谐,肝胆相照的深刻涵义,我想也不是区区金钱所能代表的。问题是在生活节奏如此之快,生活压力如此之大的当今社会,有几人可以效仿?<br />自我开始了解太极拳,接触这个圈子以来,一直碰到有朋友质疑此事,并由此产生的种种意见、偏见甚至不美之词。本人对此实乃如鲠在喉,不吐不快。请各位网友指正探讨。</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-8-16 16:46:21编辑过]</font></div>

atop 发表于 2005-9-26 14:26:00

無能之師,多喜放口狂言,<br />拳理講得玄之又玄.<br />若要交手,必要入門之人,<br />拳架先盤個幾年,<br />單推,定步,活步<br />又是幾年,<br />學費沒收足,<br />一直不與你交手,<br />虛渡你幾年光陰,<br />枉收你幾年學費,<br />不是他聰明,<br />而是你既笨且呆,<br />如此之人,學了也枉然.<br />有能之師,你想學拳<br />還得先秤秤自己斤兩與資質<br />斤兩與資質不足,你把銀子捧上<br />跪在地下苦苦拜求<br />他未必樂於浪費時間教你,<br />若你真是上駟之材<br />他自然樂於收你入門<br />需知良師與高徒一樣<br />都是千載難逢的<br />都需要些機緣吧!
页: [1] 2
查看完整版本: 学点东西就要钱,肯定学不到真功夫,我为太极前途担忧