二问：慢架盘到何种程度就可练发劲？ - 太极网

atop 发表于 2005-9-30 07:14:00

非晕大大： 你既然點名了，不回應就不盡人情， 但只此一次，下不為例． 於28樓所言之發勁，一般均係不傷人之發勁方式． 至於你所稱心意拳或形意拳之練家． 抱歉，我無緣得以一會． 所以，不明你所謂之他們的"整勁"． 但曾與八極拳高手交過手， 約在伯仲之間，我還略勝一籌， 該高手年齡及體重均優於我． 其實我早期練拳時期，是無人不會， 亳不論其門派，體重，身高，年紀． 至於傷人的剛勁打法， 亦由對手之意而來． 彼有傷人致死之意，讓其三招， 彼猶未自覺，自應下手不留情面．一招決勝． 關於你之提問：不練不還是不能發嗎？ 我說：不必練發自能發，專心練發終無效． 其理如下： 一般之人，老想發人，其實對發勁不甚瞭解． 心內澄空讓其練發，實是練懂勁之不二法門． 若能盡可能由不同之人練習發勁中習得懂勁． 包含門外各路英雄．假以時日，形體已跟得上了， 一接手，即已完全掌握， 發與不發，只是己隨其意念之動且要與不要而已， 並無能與不能之關係． 但對現下，我常戲稱"少林派太極拳"推手即鬥牛式之練法者， 因錯誤的心態及不當的練習方式， 導致其"頂勁"極強. 他既不敢攻， 把重心交出來．又不隨引而作化解之動作． 對這種人除了真打，沒別的方式讓他隨你之意而移動． 故若無實質的利益，這種人一般我都不與之交手．犯不著去對牛彈琴吧！ <div align="right">[此贴子已经被作者于2008-8-12 9:23:10编辑过]</div>

atop 发表于 2005-10-2 09:19:00

轉載(太极拳刀剑杆散手合编)选读 <a href="http://www.wuyiweb.com/Announce/Announce.asp?BoardID=102&ID=25320"><a href="http://www.wuyiweb.com/Announce/Announce.asp?BoardID=102&ID=25320" target="_blank">http://www.wuyiweb.com/Announce/Announce.asp?BoardID=102&ID=25320</a></a>============================================================== 四、懂勁 能聽，然後能懂，這雖然是一定之理，但是如果聽不準確，也不能全懂。所以懂勁一門也很困難，非由名師口授與自己切實研究不可，而且經相當時期後，才能全明其理。 　　在太極拳推手中，未懂勁之前，雖然易犯頂、偏、丟、抗等病，但是懂勁之後，往往也有斷、結、俯、仰各病，這是因爲後者正處在似懂非懂之間。斷結無一定的標準，都因視聽不能準確，尚未達到真正懂勁的境界。如能閃、還、撩、了、轉、換、進、退行動自然，隨心所欲，才可謂真正懂勁。真正懂勁之後，即能得屈、伸、動、靜之妙，開、合、升、降之效。見入則開，遇出則合，看來則讓，就去即升，果然能達到此地步，可入神明之域。即太極拳論中所云："懂勁後愈練愈精。" 　　在未懂勁前，如果先求尺、寸、分、毫，這是小功，不過是末技而已。所謂能尺寸於人，實非懂勁。必須懂勁後，神而明之，自能量尺、量寸、量分、量毫，能量，然後能節、拿、抓、閉。到此境界又分自己懂勁，於人懂勁兩種。自己懂勁，接及神明，能反探戰己身中之陰，時時皆然，欲謂陽得其陰。水火既濟，乾坤交汞，性命葆真，這是修道的要訣。若於人懂勁，視聽之際，隨遇變化，不著思慮形相而無往不宜，自得太極之妙，此即技擊中之要綱。上述兩種是太極拳大成的標致。所以，習練太極拳者，非懂勁不可，如莫明此道，則難與之論說太極拳。 ============================================================== <a href="http://www.wuyiweb.com/Announce/Announce.asp?BoardID=102&ID=25320" target="_blank">請點擊此處：轉載(太极拳刀剑杆散手合编)选读</a> <div align="right">[此贴子已经被作者于2006-12-3 23:04:00编辑过]</div>

非晕发表于 2005-10-3 22:10:00

文中论及“懂劲”与“发劲”的“应用时状态”，也可说是高级状态。确受启发，至少可以了解得更具体些。但是，文中并未指明由何途径或方法训练得来。我的问题是训练方法问题，若是找不到方法，文中之“应用时状态”也还是可望不可及。当然，还是有片言只语值得注意：如：“學習者初習發勁時，應當先知勁路：人的全身何處爲根，何處爲枝，何處爲葉；人的上身何處爲根，何處爲枝，何處爲葉；人的下身何處爲根，何處爲枝，何處爲葉。就人的全身而言，足爲根，身爲枝，頭爲葉；人的上身，肩爲根，肘爲枝，手爲葉；人的下身，腿爲根，膝爲枝，足爲葉。所以，拿人發人，須先制其根，是謂登堂入室，亦即摧敵摧根。能明白這一道理，方可發人，否則猶如緣木求魚，終不可得”，说的应是注意“三节”问题，但似乎说的是对方的“三节”而不是自身，从字面理解就是“要打根节”，还是打的问题，而不是练。这段话如何理解，还请高手指点。还有：“發勁時應求周身一致，並且出於不知不覺”；“　　在發人時，應保持尾閭中正，虛領頂勁，含胸拔背，沉肩垂肘，坐腕伸指，兩臂直而不屈(內勁如九曲珠之成一大珠式)，同時將背脊骨稍加凸出，並坐腰鬆胯，如槍彈出堂之狀。但坐腰不能向後，向後則勁縮於後，而不能前發”，这里提到了发劲时的自身问题，其一，“發勁時應求周身一致”，我理解就是个“整”字，即“形整”而求“整劲”；“並且出於不知不覺”，我理解就是“意动劲出”，不假思索。发劲是意气摧动的结果，而不是学过的“招法”。其二，具体说到身体姿态，但“兩臂直而不屈(內勁如九曲珠之成一大珠式)”不太好理解，也请高手释疑。 atop兄之“挨打法”或是一种好方法，但是否有兄之悟性就难说了，怕就怕挨了打只知痛，却蒙然不知所以然。我还是想不出在何种状态下去“挨打”才能“悟拳”。 其实atop兄的注意力全在“打”上，说的是打法问题，而非练法。“打”是个随机事件，自然无法预先去演练一把，所以练也白练。但是，“劲随意发”，还是可练的吧？“周身一致”，还是可练的吧？这“尾閭中正，虛領頂勁，含胸拔背，沉肩垂肘，坐腰松胯”等等，还是可练的吧？ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-3 22:24:53编辑过]</div>

atop 发表于 2005-10-4 01:51:00

原创：太極稱心如意修行大法   點擊此處開啟： <a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=6&replyid=1766&id=1766&page=1&skin=0&Star=8">大乘武學入門(一)</a>   點擊此處開啟： <a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=6&replyid=1766&id=1766&page=1&skin=0&Star=9">大乘武學入門(二)</a>   就看悟性吧！先心平氣和的想想． 真是悟性高的人，一點就透， 但真正的修行，還得費個三、五載刻苦功夫． 遇到悟性低的牛，一味蠻幹， 許多牛枉費數十年光陰，學了個四不像的功夫． 牛都不在乎，我何必在乎？ 我當然是無所謂啦！與我何干？ 苦口婆心，惹得人嫌． 說得太多，實已泄漏天機． 很多靠賣拳為生之人，或將恨我入骨． 哈哈，大家輕鬆一點，笑笑就好，何必認真？ <a href="mailto:Alex.Hwu.1st@gmail.com">Alex.Hwu.1st@gmail.com</a> <div align="right">[此贴子已经被作者于2008-8-12 9:55:30编辑过]</div>

非晕发表于 2005-10-4 21:12:00

atop兄之苦口婆心并未白费，我之与你嚼舌实想多些交流。兄之贴实为少有之“有感而发”，这种文章才叫真文章。国人正是缺乏探究真理之诚心，故而你这种高质量贴反倒无人应声了，连我都感奇怪。 兄之“挨打法”实为“舍己从人”之捷径，一步就进入实战环境，较之师兄弟间之“文明推手”实在有效多了。 至于发劲问题，我已略能体悟你的意思，今后定好好悟一番，谢谢兄之指点！

atop 发表于 2005-10-5 09:13:00

太極拳本係實戰之拳， 以身體接觸之後才用力的方式挨打， 實是匯萬流入海，且不傷身之習武唯一方式， 管他陳式，楊式，吳式，孫式，少林，武當，拳擊，柔道....... 讓所有人來打自己，少操心思，胡妄思想， 澄空自己，身體自己會學， 練得久了，打人只是自然反應， 何須思考出何招何式？ 思考又如何能來得及？ 交手一瞬間， 意念之流轉， 若以文字記錄， 或許得寫下一大本書． 望諸君能有所得，有所成， 並能作個種子，散播下去． 切勿郁於門戶或宗派之見， 這將是中國之福，亦為世人之福． 但習武首重修心， 心中無敵我念，無善惡念， 此時之敵有若悟空， 我乃如來佛， 任他法力再高， 亦難逃我掌握． 為與不為與能與不能間， 有很大的分野．

空虚发表于 2005-10-6 10:23:00

我想慢不是目的，只是一种手段，太极拳慢练后还要快练，快后再慢，这些也不是有意识去做的，渐至从心所欲。什么时候可以练发劲？真的不好说，松的越彻底，先天力产生的就越多。atop先生说的好（我說：不必練發自能發，專心練發終無效．），不过在老师的指点下练习发劲，是走捷径。

atop 发表于 2005-10-7 00:50:00

<div class="maxcode-quote">atop兄之苦口婆心并未白费，我之与你嚼舌实想多些交流。兄之贴实为少有之“有感而发”，这种文章才叫真文章。国人正是缺乏探究真理之诚心，故而你这种高质量贴反倒无人应声了，连我都感奇怪。 兄之“挨打法”实为“舍己从人”之捷径，一步就进入实战环境，较之师兄弟间之“文明推手”实在有效多了。 至于发劲问题，我已略能体悟你的意思，今后定好好悟一番，谢谢兄之指点！</div> 非晕大大： 　 其實你也不用謝我， 　 我來此之本意，就是想為中華民族的武學盡點心， 　 有人看得懂，多少有些收獲，也不枉我到此一遊． 　 曲高和寡，無人應聲本是正常， 　 平心而論，我所陳述之思想及言論， 　 已超越現下絕大多數食古不化之人， 　 看得懂就是有緣， 　 你能理解不傷人的實戰式的， 　 捨己從人練習法， 亦算頗有慧根，成與不成， 　 還得你自己在大乘武學上下苦功． 　 這是我幫不了你的部份． 　 當然，我已經陳述得這麼清楚了， 　 很多人雖然沒有能力回應， 　 但是，多少也總有些能力看得懂． 　 他們於是回過頭來，依我在此所教的方式， 　 在家洗心革面，閉門苦練，亦肯定是有的， 　 如果，諸君真覺得我這些日子來所論述的相關文章， 　 對你習武很有幫助，那麼不妨請你得便時， 　 就順手把這些文章或我的回應， 　 住上頂頂，以便能造福更多有緣人． 　 請點擊此處： <a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1764&star=7&page=" target="_blank">如果太极拳对泰拳谁会得胜？(假设均为顶尖选手)</a> <div align="right">[此贴子已经被作者于2006-2-2 18:26:45编辑过]</div>

空虚发表于 2005-10-7 11:28:00

<div class="maxcode-quote">澄空自己，身體自己會學， 練得久了，打人只是自然反應， 何須思考出何招何式？ 思考又如何能來得及？ </div>atop先生说的好，太极正宗 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-7 11:28:46编辑过]</div>

atop 发表于 2005-10-7 13:08:00

"空虛"大大： 容我略作補充： 　 太極拳本係實戰之拳， 以身體接觸之後才用力的方式挨打， 實是匯萬流入海，且不傷身之習武唯一方式， 管他陳式，楊式，吳式，孫式，少林，武當，拳擊，柔道....... 讓所有人來打自己， 少操心思，胡妄思想， 澄空自己，身體自己會學， 練得久了，打人只是自然反應， 何須思考出何招何式？ 思考又如何能來得及？． ． 望諸君能有所得，有所成， 並能作個種子，散播下去． 切勿郁於門戶或宗派之見， ． ． 但習武首重修心， 心中無敵我念，無善惡念， 此時之敵有若悟空， 我乃如來佛， 任他法力再高， 亦難逃我掌握． 為與不為與能與不能間， 有很大的分野． 　　 如此節錄，會較為完整， 且不易掛一漏萬， 失禮之處，尚祈見諒． 又渥蒙謬讚"太極正宗"， 實不敢受， 謹誠願積數十年所學之淺薄心得， 為我大中華民族幽暗的武術界， 燃起一盞心燈， 並為大家指出一條明路而已． 　 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-10-14 11:04:31编辑过]</div>

页: 1 2 3 [4] 5 6

太极网's Archiver