hnxwj
发表于 2005-4-11 11:36:00
<P>转贴洪均生老先生的一段话：</P><P>问：《太极拳论》是否有人作注，注释是否符合原意?<br /> 答：太极拳流派日多，教者、学者的认识方法、功夫水平各有不同。虽亦有人曾作注解，而仁者见仁，智者见智，仍然莫衷一是。即如本文“显非力胜”、 “快何能为”之语，原是批判“先天自然之能”，提醒学者重视“学力”并非否定“力”与“快”的“能”，用意在于学科学的用力方法，善于用“四两”的小力拨动“千斤”的大力。力小、力省则时间自然随之而“快”。有些文人习太极拳者由于实践不足未能理解原意，遂强调“意”、 “气”而排斥“力”字，甚至创出“以慢胜快”的奇谈怪论。竟将科学的技术变成唯心的玄学。</P><P>我对太极没什么自己的想法，找点文章大家参考！</P>
慢吞吞
发表于 2005-4-11 14:56:00
<P>"玄学" "慢论"的确不是科学, 但是明白科学为迷信混账之物的又有几个?</P><P>实话说, 老僧之所以走上反科学的"邪路",起因就是受到了太极功夫的诱惑,</P><P>奉劝天下科学的信徒们,太极功夫的高境界就是反科学的. 你能信吗? 你敢信吗?</P><P>顺便说一句,"迷信"这个词汇来源于佛教,信佛不可迷信,请有心人考证.</P><P>陈家拳当年在老北京为拳界所斥,亦是有因.况洪老先生呼?</P><P>阿弥陀佛</P>
非晕
发表于 2005-4-12 00:35:00
慢吞吞先生不知所云啊？好玄噢！
afante
发表于 2005-4-12 20:39:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>慢吞吞</I>在2005-4-11 14:56:40的发言：</B><br /><br /><P>"玄学" "慢论"的确不是科学, 但是明白科学为迷信混账之物的又有几个?</P><br /><P>实话说, 老僧之所以走上反科学的"邪路",起因就是受到了太极功夫的诱惑,</P><br /><P>奉劝天下科学的信徒们,太极功夫的高境界就是反科学的. 你能信吗? 你敢信吗?</P><br /><P>顺便说一句,"迷信"这个词汇来源于佛教,信佛不可迷信,请有心人考证.</P><br /><P>陈家拳当年在老北京为拳界所斥,亦是有因.况洪老先生呼?</P><br /><P>阿弥陀佛</P></div><br /><P><br /><P>赞同！！</P><br /><P>科学和迷信本是一家。</P><br /><P>无论是科学还是迷信都是基于经验的。</P><br /><P>我们学习科学的方式尤其和迷信相近！</P><br /><P>学习科学的时候，看书、听课，有多少知道是我们一点点试过的？迷信是一样的。别人告诉你什么，你渐渐地相信了。</P><br /><P>用“科学”还无法解释的论述，往往被归类为伪科学。我鄙视干这种事情的人。中医是最好的例证。西方的科学社会啥时候儿认可过中医了？</P><br /><P>严重鄙视那些把不明白的东西说成伪科学的人！</P>
非晕
发表于 2005-4-12 23:16:00
<P>唉！科学是可以重复验证的！伪科学是把戏，换了人就不灵了！</P><br /><P>难道太极也是伪科学？明知骗人你还学？学来骗人吗？不合逻辑嘛！</P>
非晕
发表于 2005-4-13 17:00:00
然！
kexing
发表于 2005-4-13 17:09:00
太极的快慢是很有讲究的，然光知道快慢也不够，还要精通“技法”，但要想学到“技法”谈何容易！会的不肯教，肯教的又不会！哈哈
afante
发表于 2005-4-13 17:34:00
<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>非晕</I>在2005-4-12 23:16:14的发言：</B><br /><P>唉！科学是可以重复验证的！伪科学是把戏，换了人就不灵了！</P><br /><P>难道太极也是伪科学？明知骗人你还学？学来骗人吗？不合逻辑嘛！</P></div><br /><br /><P>“伪科学是把戏，换了人就不灵了！”这句话很对！<br /><br /><P>但是这句话的逆例题不成立。<br /><br /><P>所谓“绝技”是怎么会失传的？<br /><br /><P>会绝技的人很少。别人使不出来，才叫绝技。换了人都能使出来，那还叫绝技？<br /><br /><P>问题不在于我们怎么对待伪科学。因为这是毫无疑问的。<br /><br /><P>问题在于我们怎么区分什么是科学，什么是伪科学。<br /><br /><P>人的认识能力是有限的。人认识到的世界也会随着认识能力的改变而改变。<br /><br /><P>所以，请不要那么肯定“科学”就是正确的。<br /><br /><P>科学也是人的认识。<br /><br /><P>更多时候，我们并不需要分清楚什么是科学、什么是伪科学。我们要的只j是适用。</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-4-13 17:55:55编辑过]</font></div>
非晕
发表于 2005-4-13 23:27:00
<P>我们只能说现有的科学知识还不能解释所有存在的现象，但不能说科学本身就不正确了，况且科学有自我纠错和自我完善的能力，因此也才会有发展。对事物认识的正确性要靠不断的验证来证明，而验证的方法是公开透明的。如在量子范畴，牛顿力学就无法解释许多现像，但我们不能说牛顿就错了，他在宏观世界被反复证明是对的。</P><br /><P>伪科学必然要故意隐藏某些验证细节，不骗你他就玩不转。</P><br /><P>绝技的失传的原因无非两个：一个不愿教，一个没学好。</P><br /><P>你若不分清真假，就可能受骗，那当然学不到绝技，学些骗术倒有可能，却不是你求学的初衷。</P>
慢吞吞
发表于 2005-4-14 19:31:00
<P>太极拳练久练深了,不仅仅会改变人的筋骨皮和神经系统,也会改造人的个性和世界观,这也包括对"科学"的认识和判定. 练拳的过程就是实践的过程,它不是社会的实践,是身躯的实践,是在生命之中实践. 在这种不断的实践和改造中,你会建立一个新的视角,一个立足于活生生生命的视角,它不同于社会和大脑知识的视角,甚至于相反."道德经"就是产生于这个视角.</P><br /><P>绝技不会失传,永远也不会失传.因为生命永存. "科学"反而会垂死, 因为大脑的发达是一种暂时.会发达的东东必会衰败.这是哲学对科学的预言.</P><br /><P>非是真师不愿教,实是太极不同于一般"科学"教法, 一个教师动动嘴拉拉架子,可教出一大批人材.一对父母一生能养成几个健康孩子? 不要被科学观吞没耽误了此生.</P><br /><P> "科学"是人类史上最大的谎言和陷阱. 导致人类毁灭的东东除了科学还会有什么?</P><br /><P>阿弥陀佛</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-4-14 23:29:38编辑过]</font></div>