xumn
发表于 2006-2-24 16:30:00
<P>不能自学？</P><br /><P>大师们为何出哪么多的书？是为了生活还是打拳的资金？</P><br /><P>如果真是这样的话，太极=骗子</P><br /><P>既然不能自学，为何要出书？出书时又不写是“不能自学”字样？</P><br /><P>自古以来没有一个出了名的太极高手不出书的，可以这样说：所有高手因为出书而成名。</P><br /><P>但，没有一本书写清楚太极拳不能自学。</P>
xumn
发表于 2006-2-24 16:36:00
<P>希望以后各位大师出书出光盘，在醒目的地方注明：本书或者光盘内容仅供拜过师父者研究。</P><br /><P>支持！！！！</P><br /><P>但拜过师父者又为何要学习《太极拳入门》，《24式简化太极拳》、《陈式太极拳入门》。</P><br /><P>这样拜师又何用？拜师学什么？拜师是学高手？</P>
xumn
发表于 2006-2-24 16:41:00
<P>太极拳不能自学，但拜师又能学成高手吗？</P><br /><P>同一个师父出的徒弟都各不相同，又不同的师父又传下不同的徒弟，这样经过几百年的变化，谁又能找到当时张三丰或是陈王廷的本意？</P><br /><P>注：我见过同一个师父的师兄弟，所打的同一套太极拳不尽相同。</P>
太极神鹰
发表于 2006-2-24 16:44:00
师兄弟的拳有些区别与太极拳是否能自学？没有关系吧？
afante
发表于 2006-3-5 10:09:00
<P>怎么想太极拳都能自学。</P><br /><P>只是自学比较累而已。但是书上会把所有细节都写进去。（多看几本书）</P><br /><P>多看几本书，就多看到几种理解。</P><br /><P>而从师，从一个就差不多了吧。只有一种理解，而且老师不可能把东西都告诉你，不一定是老师不愿意，而是东西太多了，说不过来，总会漏掉一大堆。</P><br /><P>“师”是谁？不是特定的一个人，而是非特定的一类人。不是能教自己的是“师”，而是只要能让自己学到东西的就是“师”。</P><br /><P>所以全面地说，每个人实际都从师，广从师学好，切不可拘泥师于个人。</P>
临海冲哥
发表于 2006-5-12 14:45:00
<p>那位台湾的先生说的极好！我顶！</p><p>自学成为大师可能性是几乎没有的，但本来学太极者就以健身为多，学太极而成技击高手有几个？又有多少人是太极高手啊？每个城市的每个公园都有人在教太极拳，教的人又有几个是称得上好手啊？还不是混混而已！当然自以为是高手的就很多了。</p>
cnlinfei
发表于 2006-6-3 09:43:00
<p>要想成为大师,就一定要有明师教啊.</p><p>闭门造车的,成不了高手.</p>
前沿
发表于 2006-6-29 08:49:00
高手
lucifer09
发表于 2006-6-29 17:24:00
<p>还自学呢</p><p>国内见过太极拳的人都不多</p><p>还:书里把所有细节都写进去</p><p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /></p><p>里面东西不告诉你，你出生练到死都不行</p>
庄弈
发表于 2006-8-30 08:12:00
说得有些道理,
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13