情爱画廊 发表于 2002-4-12 12:34:00

很多的交流也是实战,甚至比对付一个菜鸟更有长进。<br>实战中几乎没有什么招式,对付比较危险的人所想的只有一点,<br>那就是重创他,使他丧失反击的能力。

糊涂书生 发表于 2002-4-12 14:21:00

呵呵,最好是一出手就向要害攻击,把他打残了……

桃园 发表于 2002-4-20 19:19:00

&nbsp; &nbsp;对了,一上来就“双峰灌耳”!然后就看到警车了!<br> &nbsp; &nbsp;时战用不上招说明功力不到,推手就是解决实战的问题的。其实扬逞浦的“太极拳使用法”就是告诉你怎样实战的。其中有一句大意是说不知用法练不好太极。我平时练架子时心中就想的是与人拆招,觉得用处极大。如果平时能按太极与人拆招(不是比试),相信实战就能用出来。<br> &nbsp; &nbsp;在下拙见,各位指教!

太极神鹰 发表于 2002-4-21 06:03:00

桃园小弟;<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;你大该学拳和上网都不久,你说的论点,我们在前段已讨论过,<br> &nbsp; &nbsp; 就是:推手只不过是从拳架到散手的过度,并非是;打拳想着斥招<p> &nbsp; &nbsp; 或依靠推手,就能直接提高散手能力的.你再练段时间会体悟到的.<br> &nbsp; &nbsp;

桃园 发表于 2002-4-21 17:04:00

太极神鹰......大哥:<br> &nbsp; &nbsp;你是怎么知道我的年龄的?<br> &nbsp; &nbsp;我练架子想拆招也是无奈,一是周围的人对太极都不感兴趣,连推手都难得找到人。另外因为我是自学,想拆招也是为了纠正姿势上的错误,因为太极毕竟是拳不是操。我家旁边每天清早练太极的那群老人,姿势一看就不对。找不着师傅我只有从影碟和书中自己去揣摩道理,我不感说自己想的都是对的,但是通过这种方法有些较明显错误还是可以发现的。<br> &nbsp; &nbsp;谢谢你的指教!

太极神鹰 发表于 2002-4-21 17:24:00

桃园小弟;<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;你能在没有师傅指导的情况下,靠自己努力用功,靠书本和碟片自学,<br> &nbsp; &nbsp;这精神难能可贵!关于拆招,我见议你,去买杨澄甫箸的&lt;&lt;太极拳使用法&gt;&gt;<br> &nbsp; &nbsp;一书看看.如果单凭自己想象,往往容易想偏.这是忠告!

桃园 发表于 2002-5-1 14:02:00

太极神鹰:<br> &nbsp; &nbsp;谢谢忠告,《太极拳使用法》我有。我也正是看其中说“学太极必知使用法”才在平时努力揣摩使用法的。

糊涂书生 发表于 2002-5-1 14:25:00

荆州人士?荆州可是名城啊,有在桃园结义的兄弟吗?

重剑无锋 发表于 2002-9-23 11:44:00

招有形,打之无形!

谁与争疯 发表于 2002-9-23 21:15:00

<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>糊涂书生</u>在 <em>2002/03/01 04:17pm</em> 发表的内容:</strong><br>阁下可曾见过太极拳大师们跟蒙古跤手一样是满身肌肉的呢?太极拳讲究的是技巧的运用,而不是蛮力,即使是用劲也是一种松活沉实的劲,不过阁下既然大周天已通,恐怕就连蒙古跤手也甘拜下风了吧!!——————— ...<br></div><br>技巧?<br>那为什么体院的拿全国冠军练太极的不能打?<br>你一个百来斤的和泰森打<br>没有劲,靠技巧赢人都是扯淡,<br>不要中什么四两拨千斤的毒了<br>
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 太极实战不好说