太极拳之我见
这里我发现有两种倾向，一是把太极拳推崇的好象仙术一样，武侠小说里学来的词语不绝于耳，另一种是把外国的各类拳术和太极拳比，谁打赢了谁厉害。我觉得这都有失偏颇。首先，太极拳只是我国拳术的一种，作为技击之法，并不站特殊的优势。我本人对太极拳的源头不赞同那种从老祖宗中找的观点。太极拳和易经扯不上多大关系，陈家沟的太极拳也很难说是从古代流传下来的。我认为它是和清兵对抗中形成的拳术。清兵善于摔跤，角力；太极拳里明显有少林长拳和摔跤技法的影子。所以在河清代贵族的较量中可以占上风，于是在清朝流行开来。杨露禅的杨氏太极为了是和贵族少爷练习，进行了改编使得技击内容减少，养生功能增加，更是太极拳广泛流传。<br>但是作为武术来讲，要想打赢对手就得了解对手，只有在真刀真枪的打斗中不断改进学习，才能成为高手。作为我们初学者，不进行力量速度灵巧练习，想靠连城内力一下子打赢别人是不切实际的。另一方面来说，武术是一种文化，以武会友。如果单单讲究实战，我想特种部队的队员拿出来任何一个，三招两式就可以做掉所谓武林高手，不是武功厉害，而是实战经验丰富。泰拳在于我国散打选手比赛中优势并不明显，所以，怎样发扬光大武术才是我们现在的课题。像日本的空手道，韩国的跆拳道的发展都值得我们借鉴，这些功夫的实战性也不是很强，但是和国际接轨，比赛规则制定的完善规范，训练方法科学，得以广泛传播。像目前那种练抖杆必须用古老的白蜡杆，而且只能在某县买的状态，实在对推广太极拳不利。我知道，外国人发现，在酒店光滑的大理石地面上，甚至在球面上练马步会达到事半功倍的效果。这就是进步，这就是贡献。这几十年来我们自己在这上面作了多少呢？<br>以上是我的一点认识，欢迎大家讨论 有道理！赞成~-~<p>“太极拳和易经扯不上多大关系”<br>用发生学的角度，从创拳来说，的确和易经没关系。<br>现今太极拳里讲易经，是后来理论化、哲学化的结果。
页:
[1]