asdf1346331
发表于 2004-4-15 08:53:00
如果有视频就好了<p>
zha0hong
发表于 2004-4-22 02:26:00
太极拳中看起来不能打人的招式很多，真正打人是不是只有掩手肱锤？;-)<br>其实，太极拳讲究的使用力的技巧，姿态力量转换的技巧，舍己从人，变不利为有利。白鹤亮翅是一种最有利的姿态，近可攻退可守，可以有各种演化。同样的还有单鞭，云手，倒卷肱，等等，有静态的也有动态的，这有点像围棋里的定势。怎样应用需要自己体会，互相交流，论证招式的来龙去脉。
leewenhan
发表于 2004-9-22 21:04:00
神往……
十年磨一剑
发表于 2004-11-8 18:33:00
没有太极劲什么招也打不了人，有了太极劲全身无处不打人。白鹤亮翅并非只是亮相的姿势，而是取自飞鸟张翅扇打之象，极具攻击力的。吾师在给我们拆拳讲解时曾经示范过，首先，用棚劲将对方重心擎起，再用肘、小臂和手同时击打之，一击即出。
小品茶
发表于 2004-11-9 12:39:00
虚步的腿就不能用来踢吗,<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" />
风林火山
发表于 2005-6-12 16:38:00
陈氏拳中没有白鹤亮翅，只有白鹅亮翅，为什么叫做“鹅”？因为鹅这种动物性情凶猛，但却本性善良的缘故。
zjxwu
发表于 2005-6-14 17:23:00
好像都错了
瘦马
发表于 2005-7-19 19:57:00
对太极拳的技击作用由怀疑到失望
我练太极拳三年了，在北京和一位“名师”学习，但我一直对太极拳的技击作用表示怀疑，但对他的养生作用却有意外的收获。太极拳的技击作用，初期可能是有的，但目前的太极名家实在不敢恭维，很简单，都是出身比较好（名人之后，正宗传人）、或是理论比较强、或是社会活动能力强，总之是没有一个敢真站出来打的。我倒真佩服当初的吴公议，打的那叫一个难看（犹如两个五岁小孩在厮打），全无太极的韵味，虽然难看，但勇气可嘉，至少还敢打，而且也让所谓的外家拳白鹤门也现了原型，让我们这些太极爱好者找到一些心里安慰。大家目前对杨澄甫恭若神明，但他的技击毫无可点之处，推手很厉害，所以他在国术馆待不下去；他的徒弟当中能打敢打的只有李雅轩，还是有其他武术底子的，和孙录堂类似，其他的弟子推手厉害就不错了，他的几个孩子如果不姓杨，简直啥也不是，拳架都盘不好。可能有的偏激，但是我真实体会。
太极神鹰
发表于 2005-7-21 07:03:00
<P>瘦马网友：</P><P> 你说：“对太极拳的技击作用由怀疑到失望”，可能太悲观了。</P><P> 真正的好功夫（功法）在民间，这就是所谓的“藏龙卧虎”。不出头露面，不等于没有功夫。我就见过太极高人、奇人，他们动手就像便魔术，随意把人打倒、抛出，令你觉得神奇无比。一辈子苦练功夫，几十年如一日，深藏不露，默默耕耘，教上几位学生，承传功夫，这种精神就很值得敬佩呀。<br /></P>
peiyaya
发表于 2005-7-27 11:35:00
马有清的传人在虽然江湖上很少露面，但很少有人否定他们的经验的。