kexing
发表于 2003-11-6 10:50:00
我对赵堡架做过一些研究，初步可以断定是陈式太极拳的分支，他的动作结构编排都类似于陈架，实际上还没陈式架子结构严密，松散得很。<br> 赵堡架的推出，有吸引人们猎奇心理的嫌疑。
pan0326
发表于 2003-11-6 16:23:00
现在没有赵堡拳练得好的，并不能说拳架不好。<br>从某种意义上来说赵堡拳对太极拳的影响大于任何其他派，武式孙式直接来自赵堡。<br>杨班侯小架从学于武禹襄，杨式受武禹襄理论的影响大于陈家，现在杨家也不认为<br>太极拳创于陈家，就很说明问题。而吴式大部分学自班侯。可以看到除陈式外，其<br>他家与赵堡拳有很深的渊源。象和式、忽雷架等也直接出自赵堡拳。<br>赵堡拳架与陈拳很象，很难说谁是谁的分支。你如果对陈拳先入为主，当然觉得陈<br>拳怎么都好了。而我看了赵堡拳那些圈，倒有如梦初醒的感觉，终于明白了其他拳<br>的那些招的原型。<br>我也不觉得陈拳不好，其是结合了炮锤和形意的太极拳。发力很有特点。<br>如果想了解各拳式的演化，可以体会一下赵堡拳的圈。我觉得其象活化石
半瓶醋
发表于 2003-11-6 16:57:00
杨班侯从学于武禹襄？新鲜！第一次听到！有啥依据？
pan0326
发表于 2003-11-6 20:40:00
杨班侯(1837－1892) <br> 又名扬钰。杨式太极拳重要传人之一。河北永年人。自幼随父杨露禅习大极拳，功力过人。后跟武禹襄习太极拳，又得王宗岳《太极拳论》，艺更精进。约在清咸丰六年(公元1856年)，19岁时只身来北京。在淳王府内教授其子侄习武。后在北京新桥香饵胡同设场授徒，因不被时人所识，又没重视其攻防作用，一度被冷漠。后经杨露蝉来京亲临指导，杨式太极拳始传于北京，渐及全国。<p>武禹襄是个很了不起的人，文武全才。但要说最有影响的太极拳宗师，还要算他的师<br>傅陈清萍，也是文武全才。也许是他的教学水平高吧，从他那出了很多分支。颇有百<br>花齐放的味道。
半瓶醋
发表于 2003-11-7 08:31:00
好象有点不合常理，杨班侯既然“自幼随父杨露禅习大极拳”，还有什么必要去跟武禹襄学拳呢？奇怪！
明空散人
发表于 2003-11-7 22:27:00
杨禄禅和武禹襄是好友，杨班侯向武请教并不奇怪，博采众长才能有成就。
洞庭周
发表于 2003-11-8 09:31:00
我对赵堡架做过一些研究，初步可以断定是陈式太极拳的分支，他的动作结构编排都类似于陈架，实际上还没陈式架子结构严密，松散得很 <p><br>真不知你的研究有多深，但我可以说你肯定没跟好的拳师练过赵堡拳。<br>你说赵堡拳松散，说明你还是看出了点东西，赵堡拳松是真的，但不散。<br>我练了31年的杨式，练了近20年的陈式，还练了近6年的陈式小架和赵堡拳。要讲最接近原始太极拳理论的我以为应属赵堡拳了。
大炮
发表于 2003-11-10 18:59:00
当前有什么样的师傅就学什么样的拳。
太极神鹰
发表于 2003-11-12 12:33:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>大炮</u>在 <em>2003/11/10 06:59pm</em> 发表的内容：</strong><br>当前有什么样的师傅就学什么样的拳。<br></div><br>大炮网友：<br> 你是说现在学拳没有选择余地吗？
忽雷架
发表于 2003-11-28 11:58:00
pan0326说得很中肯。<br>建议去赵堡，陈家沟去了解一下赵堡跟陈家沟的历史渊源，尤其是忽雷架宗师杨虎当年是怎么打陈家沟的，呵呵，那可是陈家沟的伤疤呀。