愚公
发表于 2003-2-28 20:14:00
吴式拳的十三式推手一大弊端就是丢的多，光顾自己跑了，鲜有能粘住人的！<p>练好四正手最关键！
whwtaijinet
发表于 2003-2-28 21:19:00
所谓“吴式拳的十三式推手一大弊端就是丢的多，光顾自己跑了，鲜有能粘住人的！ ”<p>愿闻其详，谢谢讲讲！<br>
hwl369
发表于 2003-3-1 09:44:00
吴式13式推手,是在四正手的基础上练习的,四正手是13手的基础,好像没有会练13法不会四正手的.
cnhrbzgz
发表于 2003-3-1 09:53:00
四正手13式,皆着熟之路也。
愚公
发表于 2003-3-1 17:38:00
推手也好,练拳也好,不能一味的在一些花哨的姿势上做文章.<p>杨澄甫先生曾经说过:不经一年半载,刀枪剑棍,样样皆熟.<p>推手依然!<p>whw经常的斥责‘无机桩’，‘太极脚’之类的头上案头，13式盘手何尝不是如此！<p>练好四正手，又何比一定是十三式；为什么不可以是14式15式20式 。。。。。。。？<p>推手：定步－－活步－－散推－－接手－－散手。<p>老一辈的人，没练十三式也出功夫，现在练十三式的年轻的人除了丢和自己跑，没见几个合住劲的！学吴式的不可不戒！<br>
何足道
发表于 2003-3-1 21:44:00
13式是基本手法,并不是练会了13式就出功夫了,仅是便于初学者练习的一种方法而已,<br>是老师的一种教法.
愚公
发表于 2003-3-1 22:43:00
原来如此，那就没什么好讨论的了。<p>根据自己的体会，每个老师都有不同的教学方法。<p>不知道四正推手是不是也是便于初学者的练习方法？
whwtaijinet
发表于 2003-3-2 17:58:00
1.学好四正之后，才有可能学习十三法。<p> 学好四正之后，又不是非学十三法不可。<p> 学好四正之后，进一步学习十三法是很好的。<p> 学好四正之后，不一定有学习十三法的缘分。<p>2.四正推手也是初学者在较好的掌握了单推双推之后的练习方法。<p>3.学习十三法不是先生所理解的‘无机桩’，‘太极脚’之类的头上安头。<p>4.头上安头指的不是拳架之外多了一站，或者多了一些我们尚未接触过的东西，而是说练“太极”的大可不必将精力耗在“无极”或者“两仪”的层面上，而对“太极”不知其所以然。<p>5.所谓“现在练十三式的年轻的人除了丢和自己跑，没见几个合住劲的！”先生能说详细一点吗？<p>6.能谈谈先生所学的十三法吗？<p>谢谢交流！
hwl369
发表于 2003-3-2 19:14:00
1.学好四正之后，才有可能学习十三法。 <p>学好四正之后，又不是非学十三法不可。 <p>学好四正之后，进一步学习十三法是很好的。 <p>学好四正之后，不一定有学习十三法的缘分。 <p>2.四正推手也是初学者在较好的掌握了单推双推之后的练习方法。 <br>所言极是。<br>
愚公
发表于 2003-3-2 22:48:00
十三式推手既然是个人的心得体会，可学可不学，那就没什么好说的了。<p>至于说什么缘分，上海的公园很多教推手的，想学什么时候都可以。即使是天天在虹口公园的李仁柳也没见得把什么十三式推手当成一回事。<p>如果说四正手也是初学者的练习访法。那么高级者，练什么呢？以前经常看见马岳梁先生搭收也好像是四正的圈子。<p>再说四正是招法还是劲路？腿上有没有四正？接触的一点有没有四正？这是十三式推手可比的吗？<p>不要迷惑着初学者！<br>